本港訊 (特約記者 劉榮廷)  4月23日，錦屏縣人民法院在執行林世花與楊通湖人身損害賠償糾紛一案中，被執行人楊通湖態度橫蠻，明確表示拒不履行生效判決確定的義務，被當場拘留。

  
     2006年12月27日，林世花、楊光樹在坡上整土造林，楊通湖前往阻止發生進而發姓爭吵，在爭吵中楊通湖動手打楊光樹，并用手掐住楊光樹的頸部，林世花見狀，前往勸阻，也被楊通湖毆打。該案經錦屏縣人民法院2007年6月22日審理終結：由楊通湖賠償楊光樹、林世花醫療費、誤工費、車費四百五十元零一角。判決生效后，楊通湖拒不按照生效法律文書確定的內容履行義務。二申請執行人申請該院強制執行。案件進入執行后，依法向被執行人楊通湖下發了限期執行命令，被執行人仍拒不履行，并揚言：“誰執行他的財產就要誰的命”，同時躲避執行，因而該案多次執行未果。本案由于是侵權之債，必須實行嚴格執行財產和責任原則，因被執行人難尋、被執行人財產難找，使該案件久拖未結，成為積案、釘子案。申請人的合法權益不到及時保護，社會效果和法律效果不佳。

     為盡快執行該案，執行人員不辭辛勞，采取各種措施查找被執行人的行蹤和財產。2008年4月23日發現被執行人楊通湖在其家中，及迅速趕往。在執行中執行人員向被執行人楊通湖出示證件，說明來意，問其是否愿意履行生效法律文書確定的義務，被執行人楊通湖反而怒氣沖沖說：“判決不公，不愿意履行”。執行人員當場向其宣讀了對其執行拘留的決定書，他卻負隅頑抗將執行人員扯傷，暴力抗拒執行，被該院司法警察當場制服。

     當冰冷的手銬，帶在他的手上時，他深感以身試法的嚴重性，表示愿意履行義務。同時流著淚寫下了“對抗法律后悔難當，請求從寬處理”的悔過書。由于被執行人楊通湖全部履行了義務，并深刻認識了錯誤，加之農忙時節，不誤春耕生產，錦屏縣人民法院決定提前解除對其的拘留，這起釘子案也劃上一個圓滿的句號。