全國首例食品包裝質量消費維權案宣判；原告檢測餐盒發現對人體有害物質超標近150倍

　　本報訊 因使用劣質一次性餐盒，昨天，東來順金源店和老邊餃子店被判決10倍賠償消費者。據悉，該案是食品安全法實施后，首例涉及食品包裝的消費維權案。

　　餐盒經檢測含超標有害物質

　　這場訴訟源自一次員工午餐。據原告北京凱發環保技術咨詢中心稱，今年3月3日，員工邢某在老邊餃子館和東來順金源飯莊購買了50個餐盒，用于分裝員工們的午餐。經鑒定，這些餐盒中正己烷蒸發殘渣均超國家標準20倍，乙酸蒸發殘渣則超標近150倍，對人體有極大危害。

　　北京凱發環保技術咨詢中心將兩家餐廳訴至法院，要求兩家餐廳分別10倍賠償餐盒費，并賠償3000余元。

　　餐盒免費餐廳辯稱不應擔責

　　在庭審上，老邊餃子和東來順店辯稱，餐盒屬免費贈與，飯店沒有故意或者重大過失，不應承擔賠償責任。如果涉及產品質量問題，應由國家產品或者質量監督部門來處理。

　　法院認為餐廳有義務保證餐盒安全

　　海淀法院審理后認為，老邊餃子館和東來順金源店有義務提供安全的餐具、餐盒供顧客使用，并應當保證使用和出售的餐盒是符合國家標準的合格產品。兩店應當在銷售和使用一次性餐盒前審查相關生產廠家的生產許可證和產品質量檢測結果。

　　此外，兩被告在提供餐飲服務的同時出售一次性塑料餐盒，原被告就一次性塑料餐盒所形成的是買賣合同關系，而非贈與合同。

　　海淀法院根據食品安全法，判決兩店賠償10倍餐盒款220元。但駁回了凱發公司的其他訴訟請求。

　　原被告均表示將考慮是否上訴。

　　就餐盒管理法院將發司法建議

　　宣判后，主審法官表示，因案件涉及社會大眾的食品安全，且一次性餐具的管理不屬于法院審理民事案件的范圍，法院將依據法律規定，在終審裁判生效后將審理過程中發現的相關問題向質檢、食品、工商、衛生等管理部門發送司法建議。

　　■ 追訪

　　東來順向消費者道歉

　　兩名采購員被開除；保證不再出現不合格餐盒

　　本報訊 昨天宣判后，東來順金源店總經理鄭女士表示向消費者道歉，并表示已將兩名采購人員開除，保證以后不會再有不合格餐盒。

　　鄭女士說，金源店有責任維護和傳承東來順這個老字號，這批不合格餐盒，是兩名采購人員在春節期間購買的，當時因為缺貨，銷售方將一箱餐盒便宜了20元賣給他們，就是這箱餐盒不合格。

　　“出現不合格餐盒，有店里管理的原因。”鄭女士說，店里已將兩名采購人員開除，并有改進措施，要求供貨方的餐盒證件齊全，保證以后不會再有不合格的餐盒。事件經報道后，東來順總部還要對他們進行處罰，并且衛生部門也到店里進行了檢查。

　　劣質餐盒1/3被醋溶解

　　原告表示還將起訴其他飯店

　　本報訊 宣判后，北京凱發環保技術咨詢中心法定代表人董金獅表示，中心還將因一次性餐盒起訴其他飯店。他向記者展示了檢測過的餐盒，稱三分之一被溶解。“被溶解的都是有害物質。”食用次數多了，就會對人體造成很大的危害。

　　檢測過的餐盒底部很薄，還有很多規則的透明的圓圈。董金獅介紹，檢測方法是使用60攝氏度的醋浸泡餐盒2小時，然后將醋蒸發，剩下的就是有害物質。他拿出一個小塑料袋，里面是白色料末，他說這是檢測后餐盒含有的有害物質，檢測的餐盒重12克，檢測后，有害物質接近4克。

　　董金獅還出具了用油檢測過的餐盒，他說劣質餐盒一般含有石蠟，而油可以浸透石蠟。他說，他將油倒入餐盒底部，一夜后，油全部滲出。

　　“起訴前，中心曾向多個行政部門舉報，但沒有部門管理一次性餐合。”董金獅表示，中心還將起訴另一些飯店和超市，展開一系列的打假維權訴訟。

　　■ 探訪

　　市場“隱蔽”銷售廉價餐盒

　　記者探訪錦繡大地物流港，商販為不合格餐盒配檢測報告

　　昨天下午，錦繡大地物流港2層，數十家攤位銷售各類餐盒。臺面上擺放的餐盒多為四五角錢的透明可加熱餐盒。一次性餐盒很難見到。而這里的貓膩就從記者的一句問話漸露端倪。

　　劣質餐盒不擺明面上

　　“還有更便宜一點的餐盒嗎？”記者以購貨者名義向多個攤主提出想看看餐盒樣品。有的直接拒絕，有的則神情“詭異”爬上閣樓或從眾多貨箱中翻出一箱一次性餐盒。一位女商戶坦白地說：“最近查得緊，要看貨你得等等。”

　　記者注意到，這些從“隱蔽處”拿出的餐盒有一些不帶任何標志，有的也標有“環保”、“降解”等字樣，肉眼無法判斷是否屬于合格餐盒，只是摸上去比那些明面擺放的餐盒要更軟、更薄一些，有的一捏還會裂開縫。價格也明顯更便宜，最低的七八十元一箱（一箱800個餐盒），平均8分到1毛錢一個。

　　合格標志可隨便印制

　　“這種餐盒很暢銷，便宜又好用，很多餐館都愛買這個”，西二樓B區一攤主拿出一箱樣品向記者“傳授”經驗。

　　他說，那種貴餐盒買的人很少，一般是大酒樓用。如果怕被檢查，就拿有QS標志（食品市場準入標志）。

　　記者繼而詢問，是否可以定制餐盒并在便宜餐盒上印制“環保”或“QS”標志。商戶表示，除非是大宗購買，制作工廠才愿意。“印上一些需要的字樣肯定沒問題。”

　　另一家攤主還說，即使不定制，只要從她這里購買那種沒有QS的餐盒，如需要提供檢測報告和生產廠家資質認證，她都能給提供出來。

　　劣質餐盒上門送貨

　　有業內專業人士透露，由于近期查得嚴，批發市場環節也不敢太張狂，有的不法者也轉變招數，采用送貨上門的方式給餐館送去劣質餐盒，讓執法部門無法查詢，隱蔽性更強。

　　在豐臺小井、豐管路附近，記者昨天就看到有三輪車拉著大包餐盒在送貨，里面甚至還裝有早已明令淘汰的發泡白色餐盒。

　　■ 聲音

　　工商

　　抽查餐盒正在進行

　　市工商局消保處有關負責人昨晚向記者表示，餐盒的質量問題近來受到市民的關注，工商部門也密切注意到這一領域。餐盒質量不合格可能帶來一些隱患。目前工商部門已經從各個市場上抽取各種餐盒，交給權威檢測機構進行檢測，這項工作正在進行中，等結果出來屆時會對外公布。

　　餐館

　　餐盒出事沒聽說過

　　昨天，記者在豐臺區劉家窯走訪了幾家餐館。一位小餐館的老板稱，沒有聽說過顧客使用餐盒出現問題。他認為，只要能保證餐盒干凈顧客就能接受。另一家餐館的服務員將熱飯裝入餐盒為記者演示，一段時間后餐盒基本保持原狀。服務員說，他們的餐盒進價不超過1角錢。

　　消費者

　　有人擔心有人不在意

　　經常使用一次性餐盒的劉女士表示，只要餐盒干凈對普通消費者平時吃飯不會有影響。同樣經常使用餐盒的陳先生則認為，入口的東西，一定要質量合格，餐盒雖然保持原來形狀，并不能證明沒有吃進有害物質。陳先生說他以后用餐盒，將要求餐盒有生產標志，哪怕多花些錢。

　　■ 說法

　　市面上餐盒基本不達標

　　全國生物基材料及降解制品標準化技術委員會主任委員夏青昨晚向記者表示，現在市場上銷售的那些所謂“降解”、“環保”餐盒，實際上幾乎沒有達到新國家標準的。

　　夏青介紹說，我國從2009年12月1日起實施了《塑料一次性餐飲具通用技術要求》，要求一次性餐具不能亂標“可降解”字樣，對可降解餐具的規定是其生物降解率須達到60%以上等。

　　“而現在能達到這個規定標準的北京市場上幾乎沒有”，夏青指出，有的生產廠家即使通過了環境認證，但也是按照30%舊降解率認證的。像這種亂扣“降解”帽子的現象，就是一種欺詐行為。

　　另據介紹，對于降解餐具，目前國內只有一家國家塑料制品檢測中心能對其進行檢測，一個產品得做半年左右的實驗才能測出。

　　夏青同時表示，那些質量不合格的劣質餐盒對人體的具體危害，需要相關部門進行專門評估。不過他呼吁，盡管國家并沒有強制要求一定要在單個餐盒上打印QS標志，但企業應盡量在每個餐盒上打出標志，以方便消費者識別。

　　本版稿件/本報記者 王殿學 廖愛玲