馮小剛執導的大片《唐山大地震》，上映以來話題不斷，先是被質疑票房造假，現在又被觀眾發現電影細節頻穿幫，尤其時空出現嚴重的邏輯錯誤。對此，法媒甚至質疑，是因為導演馮小剛不夠嚴謹，才會發生這些“令人啼笑皆非”的錯誤。

馮小剛(資料圖)。

    揚子晚報8月4日報道 馮小剛執導的大片《唐山大地震》，上映以來話題不斷，先是被質疑票房造假，現在又被觀眾發現電影細節頻穿幫，尤其時空出現嚴重的邏輯錯誤。對此，法媒甚至質疑，是因為導演馮小剛不夠嚴謹，才會發生這些“令人啼笑皆非”的錯誤。

    所謂的穿幫鏡頭是指，1976年唐山大地震發生之際，竟出現1990年代才有的紅牛飲料，以及1990年代進入中國市場的捷安特自行車；甚至，片中還有人正在看1997年央視春晚（更多相關內容）的電視節目；此外，電影中人物所用的第4套人民幣，也是1987年4月才發行的。

    其實，馮小剛為了拍攝這部電影，曾向社會大眾廣泛收集該時代的物品當道具，只是沒想到還是發生了穿幫的意外。最讓網友詬病的是片中時間和常識的錯誤，網友批評，這些不合邏輯的情節，不僅讓他們看片時不能進入劇情，還感到非常疑惑。

    他們抨擊，劇中人物方達是踩著三輪車載他的養父，“但從杭州火車站到之江距離那么遠，連坐車都要超過1小時，是存心想踩死人嗎？”另外，方達最后開著寶馬功成返鄉，但他明明只有一只手臂，“可以如此隨意地開車嗎？對考駕駛證(駕照)可能也有困難吧？”還有人發現，方達和老婆爭吵的那場戲中，櫥柜上放了2009年才走紅的韓國玩偶METOO；劇中是軍人的陳道明，竟然可以留大鬢角；片中到了1986年，卻出現了1988年才實行的軍銜制服。

    《唐山大地震》因時空背景錯亂，被法國國際廣播電臺中文網評為“令人啼笑皆非”，也質疑該片會犯下這么多錯誤，是因為馮小剛的制作態度不夠嚴謹。網友更直言，除了時空邏輯有問題，在演員化妝上也非常敷衍，“歷經滄桑的老人，不過是多了副眼鏡外加不化妝而已。”