新聞熱線:0855-8222000
繼前日凌晨刊登公開聲明指責廣東衛(wèi)視“栽贓”和央視報道“造假”后,昨日凌晨,達芬奇官方網(wǎng)站再次刊發(fā)一則《就廣東衛(wèi)視以虛假新聞誣陷達芬奇一事致媒體的公開回復》,稱廣東衛(wèi)視欲和解,不再追蹤報道,并要求廣東衛(wèi)視3日內(nèi)道歉,否則將向廣東當?shù)胤ㄔ浩鹪V。對此,廣東衛(wèi)視立即予以反擊,在昨日《廣東早晨》播出的公開聲明中,廣東衛(wèi)視強硬表示:該臺新聞報道不屬于虛假新聞,達芬奇稱“栽贓”純屬誣陷,嚴重損害該臺名譽,應公開賠禮道歉,并保留向達芬奇追責的權利。
達芬奇稱廣東衛(wèi)視欲和解
達芬奇在致媒體的公開回復中稱,11月23日,達芬奇家居向廣東衛(wèi)視發(fā)送了《律師函》,當晚就收到《廣東早晨》欄目的監(jiān)制張毅先生的回復,解釋稱當事記者并非該欄目的記者,表示該臺對達芬奇發(fā)出的《律師函》很重視,并指出張毅提出希望以溝通方式“小范圍”“和和氣氣”解決此事,且提出將不再追蹤報道此事。
達芬奇家居要求,廣東衛(wèi)視在收到《律師函》后三日內(nèi)就其播出的虛假新聞予以糾正,并公開道歉。如屆時廣東衛(wèi)視拒不道歉,將向廣東省有管轄權的法院提起訴訟,要求廣東衛(wèi)視公開道歉并賠償達芬奇因此遭受的全部損失。
欄目總監(jiān):達芬奇理解有誤
對此,記者昨日專門致電張毅,張毅表示,采訪報道的涉事記者是廣東衛(wèi)視新聞中心的記者,不是《廣東早晨》欄目的記者,“因為新聞是從我們這個欄目播出的,所以達芬奇主動發(fā)送《律師函》聯(lián)系我們欄目后,作為欄目相關負責人,我就想找達芬奇的相關人員了解情況,以及他們發(fā)表聲明的真正訴求和背后用意是什么”。那么,有無跟達芬奇提過要“小范圍”、“和氣”解決此事,并不再追蹤報道?張毅表示,這個屬于了解溝通過程中的理解問題,“可能是表述上讓達芬奇理解成是和解,但我去溝通只是為了更好全面了解事件,才能處理,臺里發(fā)表的官方聲明,已經(jīng)表明了我們臺的態(tài)度!”
將追究達芬奇法律責任
對于達芬奇的再次聲明,廣東衛(wèi)視也給予了反擊,在昨日一早播出的《廣東早晨》欄目中,廣東衛(wèi)視公開發(fā)表聲明稱,11月21日播出的《名牌家具疑出自山寨廠》不屬于虛假新聞,11月20日,該臺記者接到了順德區(qū)龍江鎮(zhèn)某家具廠員工爆料,隨后進場拍攝采訪,發(fā)現(xiàn)該廠存在無牌無證生產(chǎn)現(xiàn)象,并且使用了對人體有害的劣質(zhì)化學物質(zhì),還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量紙質(zhì)訂單,其中確有名稱為達芬奇順德分公司的訂單,認為該臺記者對此事件進行了客觀報道,且全部鏡頭均是現(xiàn)場拍攝。
廣東衛(wèi)視在聲明中強硬表示:達芬奇利用官方網(wǎng)站稱栽贓純屬誣陷,嚴重損害該臺名譽,應公開賠禮道歉,并將保留追究達芬奇法律責任的權利,同時堅決杜絕虛假新聞,歡迎社會各界監(jiān)督,舉報熱線為020-83357463。聲明播出的最后,主持人還不禁感嘆了一句:“現(xiàn)在賊喊捉賊的消息實在見得太多了!”
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。