導(dǎo)讀：一個曾經(jīng)躋身“中國肉類食品行業(yè)50強”的企業(yè)，從2009年2月開始，因資不抵債走進破產(chǎn)程序開始重組，但因為種種原因，至今，重組仍無任何結(jié)果……
河南匯通集團肉食品股份有限公司（以下簡稱匯通公司），這個曾經(jīng)與中國最大的肉類食品加工企業(yè)雙匯集團并稱為“中國食品名城”河南省漯河市肉食品加工行業(yè) “雙子星座”的企業(yè)，經(jīng)歷了從巔峰到谷底的巨大反差：從1994年到2004年，匯通公司從一窮二白做到年銷售收入十多億元，傲然躋身“中國肉類食品行業(yè) 50強”。
后來，匯通公司因盲目擴張、涉及銀行貸款手續(xù)以及擔(dān)保鏈資金“黑洞”問題、銀行貸款互保鏈等原因，導(dǎo)致資金鏈斷裂，最終資不抵債，其董事長郭號召先是被公安機關(guān)帶走、后被司法機關(guān)判處有期徒刑9年。目前，郭號召正在獄中贖回自己所犯的罪。
隨著匯通公司董事長郭號召的入獄，眾多的債權(quán)人和受害者上演了一場至今都沒有結(jié)束的“匯通”爭奪戰(zhàn)——匯通公司有近6項土地、18宗房產(chǎn)均被設(shè)置抵押，并因債務(wù)無法清償“相繼被不同地區(qū)法院查封”，其中有多項土地、房產(chǎn)權(quán)屬存在爭議；已經(jīng)抵押到銀行的廠房和土地被陸續(xù)拍賣，郭號召愛人名義下的20多套房產(chǎn)和抵押的商業(yè)用房也已經(jīng)被拍賣；其辦公樓辦公樓抵押給了中國銀行，現(xiàn)在租給了電信公司；土地抵押給了建設(shè)銀行等各家銀行，他們都在盯著，也一直催著法院處置這些財產(chǎn)。
匯通公司的另外三塊生產(chǎn)場地：一個院租給了一家“皇國糧業(yè)”，一個院租給了宏達生物科技公司，另一個院租給了一家銷售汽車的單位。 目前，匯通公司眾多的債權(quán)人和受害者都在等待，等待司法機關(guān)和政府部門能給他們一個公正的說法，盡管這種等待也可能是遙遙無期……
一場半途而廢的重組：債權(quán)人的利益誰來保護？
這是一場注定沒有希望的重組。
從2009年2月開始，因資不抵債走進破產(chǎn)程序的匯通公司開始重組，但因為種種原因，重組半途而廢。
這是因為，重組剛剛開始的2月13日，公司董事長郭號召就被司法機關(guān)抓來了起來，重組工作組也就此停止了工作，此后一切便沒有了音訊。
成立于1994年的匯通公司，在屠宰、高低溫火腿腸、速凍食品、骨素(調(diào)味品)四大產(chǎn)業(yè)方面已經(jīng)形成相當(dāng)規(guī)模。最紅火的時候，省內(nèi)比較大的肉食品加工企業(yè)鄭榮、邦杰的所有產(chǎn)能加起來，也抵不上匯通的一半。
從2006年開始，紅極一時的匯通公司開始走下坡路。
2005年，匯通公司模仿雙匯集團，要在一定的距離之內(nèi)建工廠，保證冷鮮肉供應(yīng)，他們投資1200萬元在駐馬店建分廠，但投入600萬元后，因資金短缺不了了之。類似這樣的盲目擴張在匯通不是個例。
“擔(dān)保鏈”也是把匯通公司拖入泥潭的一個關(guān)鍵。上世紀(jì)90年代，漯河市本土企業(yè)之間開始形成銀行貸款互保鏈。僅以匯通公司為例，他先后作出的貸款擔(dān)保就有漯河電廠1000多萬元、雅源香精香料1000萬元、閔源電池500多萬元、仁和線材1.27億元、金陽光超市3000多萬元、地方養(yǎng)殖項目800多萬元……
2006年前后，由于以上企業(yè)的資產(chǎn)先后被銀行查封，負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任的匯通公司不得不墊付資金，企業(yè)的“血”急遽被“吸干”。此時的匯通，已危如累卵。
但就是在這樣的時刻，匯通公司瞄準(zhǔn)了資本市場，希望在香港上市，并為此傾注了大量財力和人力。
2006年9月，就在匯通公司即將引進建銀國際3.3億元私募資金的關(guān)鍵時刻，國家商務(wù)部等部委一紙禁止“反向收購”的文件，讓急著打通資本市場通道的匯通公司遭到致命一擊。
這幾乎成了壓倒駱駝的最后一根稻草，匯通公司就此敗落。到2009年，匯通欠債近8億元，而其全部資產(chǎn)卻不足4億元。
2006年夏天，漯河市政府成立了工作組，試圖幫助匯通公司走出困境。
此后，傳言陣陣：匯通公司先后與雙匯集團、雨潤集團聯(lián)系兼并重組，又與中信資本、藍山資本等洽談合作，但企業(yè)嚴(yán)重的資產(chǎn)負(fù)債情況，特別是擔(dān)保鏈這顆“定時炸彈”，讓所有的洽談?wù)咄鴧s步。
2008年2月，郭號召成立了河南新匯通肉食品有限公司。這時，漯河市政府對匯通的重組思路是：將老匯通的債務(wù)分割開，建立新匯通與老匯通之間的防火墻，讓新匯通具備自我造血功能，并最終償還老匯通的債務(wù)。如果能按照既定思路發(fā)展，倒也不失為一條解決匯通問題的辦法。
但是，事情的發(fā)展不會都以人的意志為轉(zhuǎn)移。
2009年2月1日，漯河工行拍賣匯通公司質(zhì)押的96套(臺)生產(chǎn)設(shè)備。這批設(shè)備包括屠宰、高低溫、制冷等各個方面。很多人預(yù)料，新匯通能夠以低價拍到這批設(shè)備。
但就在拍賣過程中，漯河惠星食品有限公司聯(lián)手漯河興茂鈦業(yè)有限公司，以2850萬元的價格將這些設(shè)備買走。
“這批設(shè)備經(jīng)過評估，作價4000多萬元，第一次和第二次拍賣無人應(yīng)拍，故此兩次降價。” 今年年9月28日，漯河拍賣行負(fù)責(zé)人這樣介紹。
此舉雖出乎預(yù)料，但又在情理之中，因為，漯河惠星食品有限公司總經(jīng)理張海星與匯通公司有著不解之緣。張海星曾是匯通公司的總經(jīng)理，與郭號召之間恩怨糾纏。
此次并購，一方面是漯河惠星發(fā)展的需要；另一方面此舉有“一洗前恥”之嫌。張海星說：“我就是要證明自己行。在哪兒跌倒，在哪兒爬起。”
現(xiàn)在的情況是，已經(jīng)買下大部分設(shè)備的人前進不得，后退不能。
面對早已到期的債務(wù)，債權(quán)人只能眼看著設(shè)備在一天天銹蝕、貶值，照此下去，他們的利益注定得不到保護。
一場至今無果的拍賣：購買者進退兩難
如果能就此發(fā)展下去，匯通公司的重組工作也能按部就班地走下去：已經(jīng)抵押到銀行的廠房和土地將陸續(xù)拍賣，債權(quán)人的權(quán)利將得到保護；買到設(shè)備的廠家將利用這些當(dāng)時尚屬于先進的設(shè)備進行生產(chǎn)，匯通公司的品牌將繼續(xù)得以發(fā)展……
但遺憾的是，變故又生。
2009年2月13日，新匯通掌門人郭號召因涉及銀行貸款手續(xù)問題以及擔(dān)保鏈資金“黑洞”問題，被公安機關(guān)帶走，剛剛拉開帷幕的匯通重組就此落幕。
此后，便是無期的等待。時間的年輪過了兩個輪回，一直到了今年秋。
“到目前為止，上述競買者還未能交足拍賣款。”今年9月28日，漯河市拍賣行負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)時，競買者只交了850萬元，“其中，150萬元留在了拍賣行，因為我們有拍賣傭金；剩余的700萬元轉(zhuǎn)到了漯河市中級人民法院的賬戶上。”
“拍賣陷入了僵局，原因比較復(fù)雜。”這位負(fù)責(zé)人介紹，因為拍賣后沒有幾天，郭號召就被抓走，法院方是要求交清款項后再清點設(shè)備，而買方則要求清點后再交款。“買方有擔(dān)心，交接時企業(yè)的一把手不在，中間沒有人出頭，怕錢交了后拿不到設(shè)備。人家的擔(dān)心也有道理，但法院就是不同意。所以雙方就僵持在那里了，一直拖到現(xiàn)在，也沒人管了。”
今年10月17日上午，在漯河市中級人民法院，記者見到了該院司法技術(shù)處副處長顧天能，他所在的技術(shù)處，是這批設(shè)備拍賣的委托方。
“這批設(shè)備當(dāng)時都抵押給漯河工商銀行了，匯通公司無力償還貸款，就起訴到法院要求進行拍賣。”據(jù)顧天能介紹，“買方我們都認(rèn)識，當(dāng)時我們還勸他，你不是做食品的，買了這個設(shè)備也沒有用。但他不聽，堅持要買。”
顧天能介紹說，“隨后，我們催促拍賣公司在報紙上刊登了公告。”說著，他拿出了2009年3月6日的《漯河日報》，上邊第八版上有以漯河市拍賣行名義刊登的《違約公告》。公告稱：“你（指買方）因至今未將剩余拍賣款交清，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，你已經(jīng)違約，已交的保證金轉(zhuǎn)為定金，不再退還，我行將保留追究你違約責(zé)任的權(quán)利。”
“本來按照有關(guān)司法解釋，買方不把剩余拍賣款付清的話，我們就可以執(zhí)行漯河興茂鈦業(yè)有限公司的財產(chǎn)。但因為當(dāng)時買方不是以公司的名義購買的，是以個人名義購買的，所以不能執(zhí)行。”顧天能副處長說，“這些設(shè)備以后再拍賣的話，肯定賣不到原來的價格了，因為設(shè)備不怕用，就怕放，放的時間長了就不值錢了。到時，中間的差價有多少，我們就去執(zhí)行買方多少。”
一直停滯不前的案件：誰在重組中獲益？
設(shè)備款至所以未能如期交付，據(jù)競買人介紹，是其中另有隱情。
10月17日，據(jù)競買人、漯河興茂鈦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人介紹，郭號召之所以被抓，就是因為詐騙，他以根本不值那么多的設(shè)備、廠房騙取了銀行的貸款，“當(dāng)時，我們購買的設(shè)備，拍賣方依據(jù)的是設(shè)備清單進行評估和拍賣的，不讓我們?nèi)タ础Ｋ裕覀円笕ガF(xiàn)場清點，清點后付款，但法院不讓我們?nèi)ガF(xiàn)場清點，這種情況下，根據(jù)司法解釋，拍買人享有‘不安抗辯權(quán)’，所以我們就不交款。”
更為關(guān)鍵的是，拍賣結(jié)束后，漯河市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)三番幾次找到這為競買人，說政府不支持他們進入，要求他們退出。至于已交的拍賣款，“有律師提出退還850 萬元，按30%收費；或者落實設(shè)備，先繳納律師代理費。”這位當(dāng)事人說，“我的企業(yè)是民營企業(yè)，政府說話哪敢不聽，就決定退出了。但因為沒有同意他們提出的條件，所以，850萬元一直沒有要回來。”
“現(xiàn)在，700萬元款存在法院的賬戶上，工行想要，我們不敢給。這錢誰也不敢動。”漯河市中級人民法院司法技術(shù)處副處長顧天能說，還有，匯通公司的幾處廠房及以職工個人名義為公司擔(dān)保抵押的房產(chǎn)，“除了郭號召媳婦的20多套房產(chǎn)和抵押的商業(yè)用房已經(jīng)拍賣外，其余的都是職工個人的住房，法院不能強制拍賣，一拍賣的話職工就沒有地方住，就會來堵門。”
據(jù)法院相關(guān)人士介紹，匯通公司在外債務(wù)總計近8億元，其中銀行債務(wù)59943.5萬元，包括供應(yīng)商貨款、工程裝修款、通過北方產(chǎn)權(quán)交易募集資金款等在內(nèi)社會債務(wù)估算在2億元以上。而其全部資產(chǎn)卻不足4億元。
該企業(yè)有近6項土地、18宗房產(chǎn)均被設(shè)置抵押，并因債務(wù)無法清償“相繼被不同地區(qū)法院查封”，其中有多項土地、房產(chǎn)權(quán)屬存在爭議。
“鄭州中院也拍賣過幾次，”他介紹，匯通的辦公樓抵押給中行，土地抵押給各家銀行，他們都在盯著，也一直催著法院處置這些財產(chǎn)。但這些財產(chǎn)一公開處置的話價值就很低了，如果政府讓賣的話早就賣了。“關(guān)鍵得等政府有個明確說法，總不能這樣一直拖下去。”
正因為如此，早在2009年，時任漯河市委政法委書記的崔新芳做了批示，說涉及匯通的案件一律暫緩執(zhí)行。
誰知道，這一暫緩，就是兩年有余。
今年9月28日，秋雨紛紛，漯河市漯舞大道上，原匯通公司的大樓和廠區(qū)里高聳的煙囪“相看兩不厭”，沉寂在蕭瑟的秋風(fēng)中。只可惜，匯通公司原標(biāo)志性的建筑，9層的高樓，如今已更換了新的主人，上邊顯示的是漯河市電信公司的標(biāo)志。
大樓不遠處的匯通公司生產(chǎn)廠區(qū)，門口的保安百無聊賴地看著在細(xì)雨中行走的路人；供應(yīng)大廳，門半開著，里面空蕩蕩的；原本紅火的生產(chǎn)車間，如今只散見無幾的工人；大院內(nèi)荒草凄凄，樹上掉落的黃葉，尚無人顧及打掃。
在一間簡樸的辦公室里，記者以一名采購商的身份，見到了保安口中的“郭經(jīng)理”。從遞上的名片看，他自稱是“匯通公司銷售總監(jiān)”郭大瑋。他介紹，“公司現(xiàn)在沒有那么多工人，因此用不了辦公樓，就租給電信公司了，每年有125萬元的租金。”
郭大瑋說，現(xiàn)在他在公司里組織生產(chǎn)，有10來條火腿腸生產(chǎn)線，每天產(chǎn)量有30多噸，銷往省內(nèi)及山東、河北等地，“現(xiàn)在豬肉價格比較高，利潤不高。”
據(jù)漯河市源匯區(qū)國稅局湘江路分局楊松濤局長介紹，“因為我們是匯通公司的主管稅務(wù)機關(guān)，司法機關(guān)把匯通公司的財務(wù)人員全數(shù)拘留，財務(wù)帳表全數(shù)扣押，其中就有我們的一些空白發(fā)票，一直到現(xiàn)在也沒有返還，因此，雖然匯通公司早已經(jīng)停業(yè)了，也沒有人來申報，但我們無法做注銷他的戶頭，只能一直空掛著。”
楊松濤局長說，聽到匯通公司已經(jīng)開始生產(chǎn)的消息，他們專門去看過，并了解到，郭大瑋不是老匯通公司的員工，是一個債權(quán)人，原來給匯通公司供應(yīng)過一部分貨，賬要不過來，就組織了一些人利用匯通的設(shè)備組織生產(chǎn)，生產(chǎn)量很小。郭大瑋告訴他，“機器設(shè)備弄不走，能利用點就利用點。”
對于郭大瑋采用匯通公司的名義向外銷售，他說自己也勸阻過其人，“你不能承擔(dān)匯通公司的債權(quán)債務(wù)，就不能利用匯通的名義，但郭說，雖然自己也注冊有通源肉制品公司，但沒有品牌，就利用匯通的品牌了。”
對此，有債權(quán)人表示了不解：匯通公司有那么多的債權(quán)人，為何就郭大瑋能利用匯通公司的設(shè)備和品牌組織生產(chǎn)？為什么他能成為重組中的受益人？其中的隱情如何？
除了辦公樓租給了電信公司外，還有，匯通公司的三塊生產(chǎn)場地，一個院租給了一家“皇國糧業(yè)”，一個院租給了宏達生物科技公司，另一個院租給了一家銷售汽車的單位，“每年的租金都到哪里去了？”
一個即將召開的會議：市政府對此進行研究
10月10日下午，記者在舞陽縣采訪時，恰巧遇到來舞陽縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)視察工作的漯河市委書記靳克文、漯河市代市長曹存正，記者抓住機會向曹存正代市長了解、采訪有關(guān)匯通公司重組工作的相關(guān)情況，并且向他遞交了采訪提綱，他建議記者和漯河市政府市長助理杜廣全聯(lián)系、采訪相關(guān)事宜。
作為曾經(jīng)的匯通公司重組工作組的負(fù)責(zé)人，漯河市政府市長助理杜廣全在電話中向記者介紹情況時說，“本來設(shè)備拍賣已經(jīng)和郭號召說好了，但沒有想到剛拍賣沒幾天他就被抓了。工作組多次到看守所去找他做工作，但他就是不簽字。”
后來，原負(fù)責(zé)重組工作的漯河市委政法委書記調(diào)離漯河，漯河市發(fā)改委主任調(diào)任其他部門，重組工作就此徹底停頓。
據(jù)漯河工商銀行不良資產(chǎn)處置中心的張主任介紹，為了這些債務(wù)，他們催了好多次，但一直沒有人解決。機器設(shè)備不比土地，越放越升值，放的時間長了可能一分錢不值。“我們非常著急，但沒有辦法。”他無奈地表示，不管怎么樣，政府總得給個說法吧。
漯河市拍賣行的負(fù)責(zé)人也表示，“150萬元雖然在我們賬戶上存著，但我們也不敢動。這個案件拖了那么長時間，這樣拖下去總不是個辦法。”
其實，匯通公司目前面臨的問題，已經(jīng)成為漯河市當(dāng)?shù)卣坏貌幻鎸Φ膯栴}，眾多的社會債權(quán)人以及失業(yè)職工，已經(jīng)成為不穩(wěn)定的因素。而大量資產(chǎn)長期閑置，也造成了很多浪費。
“如果重組無望，將來只有走破產(chǎn)之路。但是破產(chǎn)后，眾多的社會債權(quán)人將成為受害者，對此，地方政府也不得不考慮其中的風(fēng)險。”有深諳匯通公司內(nèi)情的律師表示，這也是政府比較為難的地方。
鑒于此，九鼎德盛投資咨詢有限公司董事長張保盈提出一個思路：地方政府在托管匯通公司以后，可以將公司委托給漯河惠星來做。漯河惠星使用匯通公司的場地、設(shè)備，并按照產(chǎn)能交納使用費。而匯通公司的債權(quán)、債務(wù)可以通過使用費償還。這樣可以迅速利用匯通公司閑置資產(chǎn)，還可以保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
漯河市政府市長助理杜廣全也表示，近日，他們將會召開一個會議，對此進行研究。
新聞熱線：0855-8222000
