繼前日凌晨刊登公開聲明指責(zé)廣東衛(wèi)視“栽贓”和央視報道“造假”后，昨日凌晨，達(dá)芬奇官方網(wǎng)站再次刊發(fā)一則《就廣東衛(wèi)視以虛假新聞?wù)_陷達(dá)芬奇一事致媒體的公開回復(fù)》，稱廣東衛(wèi)視欲和解，不再追蹤報道，并要求廣東衛(wèi)視3日內(nèi)道歉，否則將向廣東當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。對此，廣東衛(wèi)視立即予以反擊，在昨日《廣東早晨》播出的公開聲明中，廣東衛(wèi)視強硬表示：該臺新聞報道不屬于虛假新聞，達(dá)芬奇稱“栽贓”純屬誣陷，嚴(yán)重?fù)p害該臺名譽，應(yīng)公開賠禮道歉，并保留向達(dá)芬奇追責(zé)的權(quán)利。

    達(dá)芬奇稱廣東衛(wèi)視欲和解

    達(dá)芬奇在致媒體的公開回復(fù)中稱，11月23日，達(dá)芬奇家居向廣東衛(wèi)視發(fā)送了《律師函》，當(dāng)晚就收到《廣東早晨》欄目的監(jiān)制張毅先生的回復(fù)，解釋稱當(dāng)事記者并非該欄目的記者，表示該臺對達(dá)芬奇發(fā)出的《律師函》很重視，并指出張毅提出希望以溝通方式“小范圍”“和和氣氣”解決此事，且提出將不再追蹤報道此事。

    達(dá)芬奇家居要求，廣東衛(wèi)視在收到《律師函》后三日內(nèi)就其播出的虛假新聞予以糾正，并公開道歉。如屆時廣東衛(wèi)視拒不道歉，將向廣東省有管轄權(quán)的法院提起訴訟，要求廣東衛(wèi)視公開道歉并賠償達(dá)芬奇因此遭受的全部損失。

    欄目總監(jiān)：達(dá)芬奇理解有誤

    對此，記者昨日專門致電張毅，張毅表示，采訪報道的涉事記者是廣東衛(wèi)視新聞中心的記者，不是《廣東早晨》欄目的記者，“因為新聞是從我們這個欄目播出的，所以達(dá)芬奇主動發(fā)送《律師函》聯(lián)系我們欄目后，作為欄目相關(guān)負(fù)責(zé)人，我就想找達(dá)芬奇的相關(guān)人員了解情況，以及他們發(fā)表聲明的真正訴求和背后用意是什么”。那么，有無跟達(dá)芬奇提過要“小范圍”、“和氣”解決此事，并不再追蹤報道？張毅表示，這個屬于了解溝通過程中的理解問題，“可能是表述上讓達(dá)芬奇理解成是和解，但我去溝通只是為了更好全面了解事件，才能處理，臺里發(fā)表的官方聲明，已經(jīng)表明了我們臺的態(tài)度！”

    將追究達(dá)芬奇法律責(zé)任

    對于達(dá)芬奇的再次聲明，廣東衛(wèi)視也給予了反擊，在昨日一早播出的《廣東早晨》欄目中，廣東衛(wèi)視公開發(fā)表聲明稱，11月21日播出的《名牌家具疑出自山寨廠》不屬于虛假新聞，11月20日，該臺記者接到了順德區(qū)龍江鎮(zhèn)某家具廠員工爆料，隨后進(jìn)場拍攝采訪，發(fā)現(xiàn)該廠存在無牌無證生產(chǎn)現(xiàn)象，并且使用了對人體有害的劣質(zhì)化學(xué)物質(zhì)，還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量紙質(zhì)訂單，其中確有名稱為達(dá)芬奇順德分公司的訂單，認(rèn)為該臺記者對此事件進(jìn)行了客觀報道，且全部鏡頭均是現(xiàn)場拍攝。

    廣東衛(wèi)視在聲明中強硬表示：達(dá)芬奇利用官方網(wǎng)站稱栽贓純屬誣陷，嚴(yán)重?fù)p害該臺名譽，應(yīng)公開賠禮道歉，并將保留追究達(dá)芬奇法律責(zé)任的權(quán)利，同時堅決杜絕虛假新聞，歡迎社會各界監(jiān)督，舉報熱線為020-83357463。聲明播出的最后，主持人還不禁感嘆了一句：“現(xiàn)在賊喊捉賊的消息實在見得太多了！”