新聞熱線:0855-8222000
6月14日上午,岑鞏縣思旸鎮(zhèn)磨寨村發(fā)生雷擊事件,造成2人死亡,6人受傷(本港曾作報道)。是何原因引發(fā)了這起雷擊災害呢?15日,黔東南州氣象局的防雷專家向記者詳細解釋了災害發(fā)生的原因。
雷擊事件發(fā)生后,岑鞏縣高度重視,立即組織氣象等有關部門趕赴現(xiàn)場查看災情。岑鞏縣氣象局同時在第一時間向黔東南州氣象局作了匯報,在此情況下,黔東南州防雷減災中心立即派出了防雷專家趕赴岑鞏,對引發(fā)雷擊事件的原因展開了調(diào)查。
范傳華是參與調(diào)查的專家之一。6月15日,他向記者詳細解釋了本次雷電災害事故發(fā)生的原因。范傳華說,專家們著手調(diào)查后,首先向當?shù)厝罕娏私饬耸录l(fā)生的具體時間和基本情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),事件發(fā)生在8時10分至20分之間。而數(shù)據(jù)資料顯示,事發(fā)當天思旸鎮(zhèn)的降雨量高達65毫米,雷電極強,在全縣內(nèi)僅僅次于岑鞏縣城,這是造成災害的先決條件。
在隨后的調(diào)查中,專家們對事發(fā)地點以及周邊環(huán)境進行了考察。“考察的結(jié)果顯示,事發(fā)地點發(fā)生雷擊事故的概率相對比較大。”范傳華說。
專家們發(fā)現(xiàn),事發(fā)處系水陸交界地,這里的良田本身就蓄有大量的水,而距離事發(fā)處30米處,還有河流。
“從地理位置上來解釋,像這樣水陸交界的地方,容易受到雷擊。此外,事發(fā)處是空曠地,人活動在這樣的地面上,就成了一個制高點,雷擊事件發(fā)生時,就容易受到傷害。”范傳華說。
事發(fā)處周邊環(huán)境,存在諸多引雷物,專家們認為,這也是引發(fā)災害一個重要的原因。專家勘察現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),在事發(fā)處前方20米遠處,有電桿,而在50米處,則有高壓線;在事發(fā)處內(nèi)側(cè)靠近公路,公路上有成排的樹木,高度均在10多米以上。此外,距離事發(fā)處50米左右的地方是村衛(wèi)生室,衛(wèi)生室的旁側(cè)也有電桿。
“無論是電桿還是樹木,都是引電物,可以說,‘6.14’雷擊事故現(xiàn)場,都被引電物包圍了,成了‘雷區(qū)’。”范傳華說。
此外,引發(fā)此次雷災,還有一個重要的原因,那就是死傷人員攜帶有手機。經(jīng)過了解,專家們獲悉,此次受到傷害的8位村民,人人攜帶有手機。“手機在開機狀態(tài)下,尤其是打電話時,電磁波信號較強,能在很大范圍內(nèi)收集引導雷電,極易引發(fā)雷擊。”范傳華說。據(jù)了解,在本次事故中遇難的楊洪林,把手機別在腰部,在雷擊事故發(fā)生時,腰部受到重創(chuàng),掉了一塊肉,慘不忍睹。(羅茜)
事件回放:http://www.smqds.com/news/sh/201106/60111.shtml
岑鞏8村民遭雷擊 死者曾說"雷公太惡 干脆收工"
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。