昨日（5月24日），歷經(jīng)一年多的審理，貴州省安順市文化局狀告影片《千里走單騎》一案在北京西城區(qū)法院宣判。法院一審認(rèn)為，涉案影片使用“安順地戲”進(jìn)行一定程度創(chuàng)作虛構(gòu)，并不違反我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，于是駁回安順文化局的訴訟請(qǐng)求。文化局局長(zhǎng)當(dāng)庭表示要上訴。

《千里走單騎》劇照 （資料圖）

    新京報(bào)5月25日?qǐng)?bào)道 電影《千里走單騎》因其場(chǎng)景“云南面具戲”引來官司。貴州省安順市文化局將導(dǎo)演張藝謀、制片人以及出品人告上了法庭，認(rèn)為電影中表現(xiàn)的是當(dāng)?shù)貒?guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“安順地戲”。

    昨日（5月24日），歷經(jīng)一年多的審理，案件在北京西城區(qū)法院宣判。法院一審認(rèn)為，涉案影片《千里走單騎》使用“安順地戲”進(jìn)行一定程度創(chuàng)作虛構(gòu)，并不違反我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，于是駁回安順文化局的訴訟請(qǐng)求。文化局局長(zhǎng)當(dāng)庭表示要上訴。

    安順文化局訴稱，2005年12月，張藝謀以云南麗江作為拍攝地，拍攝了《千里走單騎》，并以一堂“云南面具戲”為線索貫穿始終。影片所宣傳的“云南面具戲”實(shí)際上是“安順地戲”。

    訴狀稱，拍攝時(shí)，安順詹家屯的八位地戲演員表演了“安順地戲”傳統(tǒng)劇目中的《戰(zhàn)潼關(guān)》和《千里走單騎》。三被告沒有為影片中“面具戲”的真實(shí)身份正名，侵犯“安順地戲”的署名權(quán)。安順文化局要求三被告刊登道歉聲明，在今后發(fā)行的影片中為“安順地戲”署名，未提任何賠償金。

    但被告方認(rèn)為，《千里走單騎》本身是一個(gè)故事片，不是紀(jì)實(shí)片。電影當(dāng)中的人物、故事情節(jié)都是虛構(gòu)的。

    審理過程中，法院曾組織多方專家學(xué)者對(duì)非遺的法律保護(hù)進(jìn)行探討。并做出一審判決，認(rèn)為“安順地戲”作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)予以高度尊重與保護(hù)，但涉案影片《千里走單騎》使用“安順地戲”進(jìn)行一定程度創(chuàng)作虛構(gòu)，并不違反著作權(quán)法的規(guī)定。

    追訪

    安順文化局 “要張藝謀一個(gè)道歉”

    判決后，貴州省安順市文化局局長(zhǎng)鄒正明當(dāng)庭表示要上訴。他說，這個(gè)判決結(jié)果“喜憂參半”。高興的是法院認(rèn)為安順地戲應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，并在判決書里確認(rèn)了《千里走單騎》里的戲曲是安順地戲。

    “憂”的是訴訟請(qǐng)求未得到支持。“世界級(jí)的名人也有錯(cuò)誤的時(shí)候，做錯(cuò)了就是做錯(cuò)了，張藝謀應(yīng)該站出來說一句道歉的話。”鄒正明說。