“修建高速公路是國家建設(shè)需要，哪個(gè)都沒有理由阻擋，你們別勸了，這字我現(xiàn)在就簽。”4月26日下午，在鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣思劍高速公路建設(shè)指揮部會(huì)議室，通過該縣高指辦、大地鄉(xiāng)高指辦、法院、檢察院、公安、司法、農(nóng)業(yè)、物價(jià)等部門人員的解釋、勸說，大地鄉(xiāng)大地方村二組村民李某終于在其簡易養(yǎng)雞場(chǎng)拆遷協(xié)議書上簽上了自己的名字，并果斷地按下了紅紅的手印。至此，起初要價(jià)150萬元補(bǔ)償?shù)暮喴尊B(yǎng)雞場(chǎng)拆遷問題最終按17.4萬元的協(xié)議補(bǔ)償價(jià)得以落實(shí)，為思劍高速公路建設(shè)又清除了一大障礙。

    李某簡易養(yǎng)雞場(chǎng)位于思劍高速第十合同段，處于控制性工程位置。2010年5月，思劍高速征地拆遷工作啟動(dòng)后，大地鄉(xiāng)指揮部及時(shí)組織雞場(chǎng)業(yè)主李某、項(xiàng)目業(yè)主代表、施工方代表、大地方村負(fù)責(zé)人對(duì)雞場(chǎng)管理房、圈舍等構(gòu)筑物、附著物和有關(guān)物品進(jìn)行了全面核實(shí)登記。縣、鄉(xiāng)兩級(jí)指揮部、項(xiàng)目業(yè)主、施工方按照實(shí)事求是、“一事一議”的原則，按有關(guān)規(guī)定提出了補(bǔ)償方案。但李某執(zhí)意無理索要150萬元補(bǔ)償，與補(bǔ)償方案差距太大，拒不簽訂拆遷協(xié)議。

    之后，雖經(jīng)大地鄉(xiāng)高指辦三番五次做工作和磋商，由于李某要求補(bǔ)償太高，一直未達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議，嚴(yán)重干撓了施工環(huán)境。4月20日，該縣高指辦再次牽頭組織思劍項(xiàng)目辦、農(nóng)業(yè)、物價(jià)、法院、檢察院、公安、司法等有關(guān)部門實(shí)地查看。在商談會(huì)上，工作人員耐心對(duì)李某擺事實(shí)、講道理、拉家常、談感情，并就其提出的合理要求當(dāng)場(chǎng)答復(fù)解決。農(nóng)業(yè)、物價(jià)等部門對(duì)李某的養(yǎng)殖現(xiàn)狀進(jìn)行了科學(xué)分析，按照就高不就低、充分考慮群眾利益的原則，從養(yǎng)殖利潤、養(yǎng)殖密度、養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖設(shè)備、養(yǎng)殖成本、成活率等方面對(duì)進(jìn)行了科學(xué)測(cè)算。法院、檢察院、公安、司法等部門向其作法律方面的解釋、宣傳、引導(dǎo)，權(quán)衡了各種維權(quán)方式的利與弊，說明了一切應(yīng)服從和服務(wù)于高速公路建設(shè)的道理。最終，李某經(jīng)過幾番思索，放棄了不合理的補(bǔ)償訴求，當(dāng)場(chǎng)簽下拆遷補(bǔ)償協(xié)議。  （徐歷平 何洪道）