第一財經(jīng)日報訊 以新興經(jīng)濟體為主的亞洲，對出口依賴程度普遍較高。在2011年，全球經(jīng)濟再次進入二次衰退風險不斷上升的敏感時期，競爭力走向何去何從，一直是世界關注的話題。

　　博鰲亞洲論壇近日公布的《亞洲競爭力2012年度報告》(下稱《報告》)表明，目前各國經(jīng)濟政策轉身和前行的空間大不如前，經(jīng)濟復蘇和發(fā)展找不到新的突破點，全球經(jīng)濟處于痛苦的轉型過程中。

　　在全球經(jīng)濟增長持續(xù)疲軟，發(fā)達經(jīng)濟體債務負擔沉重，發(fā)達經(jīng)濟體失業(yè)問題嚴重、各經(jīng)濟體經(jīng)濟政策面臨效力遞減困境之時，亞洲經(jīng)濟增長速度顯著放緩，通貨膨脹壓力居高不下，在包括日本大地震在內的自然災害沖擊下，亞洲各次區(qū)域經(jīng)濟形勢差異較大，在東亞地區(qū)，強勁的內需支持了各經(jīng)濟體快速增長。

　　與此同時，在過去的一年里，世界經(jīng)濟復蘇疲軟，亞洲經(jīng)濟增長受累下滑，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境出現(xiàn)一定惡化，亞洲企業(yè)發(fā)展步履維艱。

　　通脹與資本外逃困擾亞洲

　　《報告》顯示，2011年，歐美發(fā)達經(jīng)濟體的持續(xù)疲軟，令對出口依賴程度較高的亞洲各經(jīng)濟體經(jīng)濟的增長速度也有所放慢。

　　然而，由于區(qū)域內的投資和消費需求比較強勁，投資需求主要來自于大規(guī)模的基礎設施建設，消費需求得益于日趨下降的失業(yè)率和工資水平的不斷提升，這使得一些經(jīng)濟體繼續(xù)面臨經(jīng)濟過熱的壓力，信貸增長持續(xù)而強勁，通貨膨脹壓力居高不下。

　　特別是中國內地、印度、馬來西亞、泰國、中國香港、韓國、越南的通貨膨脹壓力居高不下，其主要歸因于國際大宗商品和能源價格高企所導致的輸入型通貨膨脹壓力。

　　此外，外國資本流入亞洲新興經(jīng)濟體，是亞洲經(jīng)濟形勢的又一重要風向標。總體來看，2011年流入亞洲的國際資本比2010年顯著減少。而且，2011年上半年與下半年相比，也出現(xiàn)了截然不同的趨勢，上半年，資本凈流入依然十分強勁，但下半年隨著全球經(jīng)濟悲觀情景再現(xiàn)，中國內地、印度、中國香港、新加坡等經(jīng)濟體資本外逃壓力巨大。

　　尤其是8、9月，亞洲資本市場出現(xiàn)大規(guī)模的拋售和資本外逃趨勢，這表明歐元區(qū)債務危機和銀行流動性風險不斷升級，美國經(jīng)濟的疲軟也對亞洲造成了嚴重的沖擊。

　　“四小龍”繼續(xù)領跑

　　隨著亞洲經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的貢獻越來越大，亞洲經(jīng)濟在全球市場中的地位日益突出。在《2011年度亞洲經(jīng)濟體競爭力報告》的基礎上，本次《報告》跟蹤分析各經(jīng)濟體競爭力變化，側重分析37個亞洲經(jīng)濟體在經(jīng)濟社會方面所做的改變。其中，分析使用的指標既包括經(jīng)濟總量、基礎設施建設和社會發(fā)展水平等存量指標，也包括經(jīng)濟增長率和人力資本與創(chuàng)新能力等增量指標。

　　從2011年度的亞洲經(jīng)濟體綜合競爭力評估指數(shù)排名看, “亞洲四小龍”位居榜單前列，其中新加坡、中國臺灣和中國香港分別排在第1~3位。日本整體經(jīng)濟實力有所下降，排在第4位。四小龍之一的韓國排在第5位。以色列、新西蘭和澳大利亞分別排在第6~8位。即便增加了澳大利亞和新西蘭兩個大洋洲的發(fā)達經(jīng)濟體，中國內地在37個經(jīng)濟體中的排名較2010年的排名仍有上升，排在第10位，較上年的第11位上升1位，這主要得益于中國在整體經(jīng)濟實力和社會發(fā)展水平方面有了較大的提升。

　　資源輸出國巴林在中國之前，排在第9位。緊隨中國之后的是東盟新興市場國家馬來西亞和資源輸出國卡塔爾。而重要的石油輸出國哈薩克斯坦、阿聯(lián)酋、沙特和格魯吉亞緊隨其后，分別排在第13~16位。土耳其、泰國、伊朗和約旦分列第17~20位。

　　在整體經(jīng)濟實力方面，中國香港、新加坡、中國內地、卡塔爾和中國臺灣的排名比較靠前，得益于這些經(jīng)濟體屬于成長型經(jīng)濟體，經(jīng)濟增長速度比較快，尤其是2010年新加坡和卡塔爾的經(jīng)濟保持了14.5%和16.6%的高增長，而中國臺灣和中國香港分別保持了10.9%和7%的增長。中國在維持10.3%的高增長同時，經(jīng)濟總量躍居全球第二。

　　從經(jīng)濟的健康程度看，由于日本的政府債務較高，運行風險較大，因此在整體經(jīng)濟實力方面的排名比較靠后，僅排在第11位，韓國受到影響較小，僅排在第8位。