“嚴(yán)”字當(dāng)頭成為今年監(jiān)管的最大特點(diǎn)，最大財(cái)險(xiǎn)公司人保財(cái)險(xiǎn)開年就吃“大罰單”。記者昨日從北京保監(jiān)局了解到，人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司因近兩年多項(xiàng)違規(guī)被查處，連吃五張罰單，被罰款101萬元。

　　人保財(cái)險(xiǎn)北分的違規(guī)行為包括中介業(yè)務(wù)、意外險(xiǎn)業(yè)務(wù)、貨運(yùn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)記錄不真實(shí)，虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用，聘任不具有任職資格高管人員等。

　　北京保監(jiān)局披露的處罰決定顯示，該局抽查人保財(cái)險(xiǎn)北分6家支公司均發(fā)現(xiàn)未如實(shí)記錄保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)事項(xiàng)的問題，涉及保費(fèi)金額1562.66萬元，占抽查總量的6.4%；涉及手續(xù)費(fèi)金額922.62萬元，占抽查總量的33.5%。據(jù)了解，按照相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)直銷業(yè)務(wù)所留下的手續(xù)費(fèi)遠(yuǎn)低于中介業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)收入，利用中介業(yè)務(wù)套現(xiàn)成為眾多保險(xiǎn)公司的慣用手法，有的還將自保業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為中介業(yè)務(wù)增加手續(xù)費(fèi)，不如實(shí)記錄中介業(yè)務(wù)就在所難免。

　　上述未如實(shí)記錄中，情節(jié)較嚴(yán)重的分支機(jī)構(gòu)包括密云支公司、直屬支公司、大興支公司。例如，密云支公司使用自身領(lǐng)購的249張“保險(xiǎn)中介服務(wù)統(tǒng)一發(fā)票”，列支近20家兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)中介業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)671.98萬元。其中，53張發(fā)票加蓋密云支公司“發(fā)票專用章”，22張發(fā)票未加蓋任何印章，手續(xù)費(fèi)金額共計(jì)238.82萬元。經(jīng)查，用于支付手續(xù)費(fèi)的234張轉(zhuǎn)賬支票中，有209張“收款人”一欄顯示名稱與財(cái)務(wù)憑證后附“中介業(yè)務(wù)結(jié)算單”上的代理機(jī)構(gòu)名稱不一致。

　　在意外業(yè)務(wù)保費(fèi)收入不真實(shí)方面，人保財(cái)險(xiǎn)北分表現(xiàn)為，2010年共有33709份保單核保時(shí)間晚于保險(xiǎn)起期而造成保費(fèi)收入延遲確認(rèn)，涉及金額6735.4萬元，占意外險(xiǎn)保費(fèi)收入總額的68%；跨年確認(rèn)保費(fèi)收入的意外險(xiǎn)保單4571份，其中于2010年以前起期生效、在2010年核保并確認(rèn)收入的保單3082件，涉及金額375.75萬元。于2010年起期生效、在2011年核保并確認(rèn)收入的保單1489件，涉及保費(fèi)金額415.4萬元。

　　北京保監(jiān)局在檢查過程中還發(fā)現(xiàn)，2010年人保財(cái)險(xiǎn)北分的分支機(jī)構(gòu)普遍存在虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用的問題，涉及保費(fèi)金額1275.12萬元，占抽查總量的5.2%；套取費(fèi)用140.32萬元，占抽查總量的5.1%；2010年6月-2011年1月，人保財(cái)險(xiǎn)北分還在未報(bào)經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)任職資格的情況下，任命7人分別擔(dān)任分支機(jī)構(gòu)高管職務(wù)。

　　針對(duì)不如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的問題，人保財(cái)險(xiǎn)北分被依法處以罰款50萬元、責(zé)令停止接受人身意外傷害保險(xiǎn)新業(yè)務(wù)3個(gè)月的處罰，而因虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用和聘任不具有任職資格高管人員分別被罰30萬元和10萬元。同時(shí)，多位與違規(guī)事件直接關(guān)聯(lián)的負(fù)責(zé)人共計(jì)被罰11萬元。

　　此外，多家保險(xiǎn)中介公司與人保財(cái)險(xiǎn)北分在業(yè)務(wù)來往過程中因編制并提供虛假報(bào)表等被罰33萬元。