中國青年報訊 4月23日，西安交通大學城市學院電信系大二學生張金東上體育課時突然暈倒，在被送往醫(yī)院搶救無效后不治身亡。張金東過世至今已經(jīng)9天，其親屬因不能在賠償金額上與院方達成一致，一直在向學院討說法。近些年來，大學生在參加體育活動時猝死的事件時有發(fā)生，不少悲劇最后都發(fā)展到死者家屬與學校劍拔弩張的地步。專家認為，大學生在參加體育活動時發(fā)生的猝死，從表面上看，帶有極大的偶然性，但并非沒有預防的可能。只是在悲劇一次次重演之后，我國的預防機制仍顯滯后。

　　“張金東是一名品學兼優(yōu)的好學生。” 西安交通大學城市學院一位老師今天向記者表示，“學院對張金東的意外離世也感到十分痛心。”

　　根據(jù)西安交通大學城市學院相關部門今天給記者發(fā)送的情況說明，張金東是4月23日中午11點25分在上體育課時突然暈倒的。當時，體育課的內(nèi)容是50米短跑的身體素質考核訓練，張金東在跑完第一個50米后倒地。隨后，張金東被送往學院衛(wèi)生所，進入衛(wèi)生所時，張金東已經(jīng)沒有了呼吸和心跳，衛(wèi)生所在實施搶救措施的同時，撥打了120急救電話。12點15分，急救車到達學院，12點40分，急救車到達長安醫(yī)院。13點15分，醫(yī)院宣布張金東經(jīng)搶救無效身亡。醫(yī)院確認，張金東的死因是心源性猝死。

　　西安交通大學城市學院認為，張金東在正常活動量的體育課上突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效身亡是一個意外事件，學校并不應承擔責任，但出于人道精神，學校愿意給予死者家屬一定的撫慰金。

　　不過，張金東的家屬顯然并不認同學院的說法，他們認為學院應為張金東的猝死承擔責任，并提出了較高的賠償要求。因為雙方分歧巨大，根據(jù)西安交通大學城市學院相關部門今天向記者提供的情況說明，自4月24日下午開始，張金東的家屬已經(jīng)多次來學院討要說法，包括在學院辦公樓前擺放花圈，堵塞學院大門，在學院行政樓和學院大門口設置死者靈堂等。

　　院方對張金東家屬的一些過激行為無可奈何，目前只能請相關部門和上級領導予以幫助。

　　記者今天經(jīng)多方努力，未能聯(lián)系到張金東的家屬，但西安交通大學城市學院的部分學生向記者證實，張金東的家屬確實有一些過激行為。作為張金東的同學和校友，這些學生同情張金東父母經(jīng)歷喪子打擊的悲痛，也能理解張金東家屬的心情，他們也希望其家屬能盡快與校方就善后事宜達成一致，既讓逝者安息，也讓所有人的心靈得到撫慰。

　　近些年來，大學生在學校參加體育活動時意外猝死的事件層出不窮，此類悲劇在給當事方帶來巨大傷痛的同時，卻往往不容易平息。由于此類事件往往是意外發(fā)生，校方并沒有明顯的過錯或失當之處，而死者家屬通常也無法接受一個看起來好端端的孩子突然離世的現(xiàn)實。于是在學校和死者家屬之間形成了難以填補的鴻溝，孩子的死已經(jīng)是一場悲劇，但留給活人的是更為棘手的難題。

　　“悲劇在一次次重演，對于我們來說，不僅僅是要妥善處理好每一個個案，更要及時采取‘亡羊補牢’的措施。”中央教育科學研究所體育衛(wèi)生與藝術教育研究中心主任吳健今天對記者表示：“大學生在參加體育活動時發(fā)生意外猝死事件，基本上都與學生自身的體質有關，表面看起來這類事件有很大的偶然性，但實際上，這些都是能夠預防的。一方面是對學生的體檢應當做得更細更嚴，提高篩查力度，及早發(fā)現(xiàn)學生體質可能存在的問題;另一方面，要重視對學生的健康教育，健康教育不同于體育教育，體育教育只是培養(yǎng)和提高學生的運動能力和身體素質，健康教育則是向學生傳授健康知識，讓學生知道如何了解和愛護自己的身體，絕對不去做對身體有潛在傷害風險的事情。”

　　吳健表示，目前，我國大中小學校對學生的健康教育都很薄弱。一些學生仗著年輕，長時間玩電腦游戲、熬夜、生活無規(guī)律，參加體育運動時，又不懂得自我保護，不能提早發(fā)現(xiàn)自己身體的不適，以避免可能遭受的傷害。有的學生不了解自己的身體狀況，也沒有足夠的自我保護的意識。而不少學校在這方面同樣缺乏認知和必要的引導，從而導致校園悲劇時有發(fā)生。