近日，麻江縣法院成功調(diào)解一起離婚案件，20年前，該縣宣威鎮(zhèn)陸某、李某夫婦因家庭瑣事發(fā)生爭吵，李一氣之下出走，20余載杳無音訊。今年2月，她突然出現(xiàn)在家里，并起訴離婚。近日，經(jīng)法官調(diào)解，夫妻倆在離婚協(xié)議書上簽了字，這讓人感到遺憾，不過，通過法官的調(diào)解，子女終于在法庭上喊出“媽媽”。

　　據(jù)介紹，家住宣威鎮(zhèn)巖鶯村的陸某、李某通過自由戀愛結(jié)為夫妻，婚后生育三個子女。1991年，小夫妻倆因家庭瑣事發(fā)生爭吵后，李某想不通，丟下年幼的子女離家出走，一去20余年，杳無音訊。

　　期間，陸某是既當?shù)�又當媽，含辛茹苦把三個子女撫養(yǎng)成人。如今，兩個女兒均已出嫁，組成了新的家庭，兒子也長大成人，自己能掙錢了。

　　而在20多年里，陸某也沒有另娶，一方面，自己家庭負擔過重，另娶有困難，別人也不愿意來。另一方面，他對離家出走的妻子還抱有幻想，畢竟她是孩子們的親娘。所以，多年來，他甘愿忍受著常人難以想像的痛苦，拉扯著三個孩子。

　　陸某堅信，妻子李某還會露面，果不其然，2012年2月，李某突然出現(xiàn)在她的面前，不過，夫妻久別重逢并沒有出現(xiàn)相擁而泣的感人場面，只有四目相對，形同路人。

　　再說李某失蹤多年后突然現(xiàn)身在當?shù)匾�起了強烈的反響，陸某的想法是只要她真誠道歉，夫妻感情還有挽回的余地，但是李某非但不道歉，還于今年2月28日向麻江縣法院提起離婚訴訟。陸某覺得意外，但是不甘心“妻離”的事情發(fā)生在自己身上，便派遣子女們到外婆家請李某回家，但遭到了李某的拒絕。陸某和子女大失所望，子女們商定，無論怎么說，他們沒有這樣的媽。

　　開庭之日，陸某沒有到庭應訴庭，家人也不知其下落，因缺席審理、判決達不到化解矛盾糾紛的目的，承辦法官決定暫時中止開庭。并在事后前往陸某家了解情況。夜色中，陸某向法官傾訴著苦楚，他擔心法院開完庭后李某一走了之，他無法面對三個孩子。最終經(jīng)法官勸說，陸某的打消顧慮，表示愿意配合法院的審判活動。

　　今年3月中旬，法院恢復開庭。庭審中，子女們看著坐在原告席上的母親，滿懷怨憤，對其大加指責，不愿認她…導致庭審中斷。

　　在庭審最后，法院進行了調(diào)解，李某堅持要離婚，又因三個子女均已成年，不愿承擔撫養(yǎng)費;陸某卻堅不愿意離婚，雙方意見分歧極大，調(diào)解陷入僵局。

　　不得已，法官只有繼續(xù)做雙方的工作，并動員雙方的親友也來幫忙。后來，經(jīng)過法官和親友多次勸解，陸某的想法趨于理性，他愿意在離婚協(xié)議書上簽字。而李某也作出了讓步，愿意對三個子女進行經(jīng)濟補償，總計補償三萬元，雙方就離婚事宜達成一致意見。

　　夫妻之間，從自由戀愛到離婚，是很不好的結(jié)局，但是鑒于夫妻分居多年的事實，陸、李二人的親屬以及他們的寨鄰也覺得是意料之中的事情。

　　此外，法官也就陸某的三個子女對李某“母親身份”的確認進行了調(diào)解。最初，三個子女不愿意認李某這位母親，堅稱她拋夫棄子的行為是永遠無法獲得諒解的。他們的話充滿“火藥味”，看起來沒有任何調(diào)解的余地。辦案法官反復做工作，指出三個子女與李某之間存在的血緣關(guān)系是無法改變的…法官做工作時，李某也主動認錯，最終獲得子女的諒解，法庭上響起了“媽!”的呼喊聲。

　　另據(jù)悉，李某當年與丈夫吵架之后，賭氣外出，后來去了浙江打工，沒有再回來過。此番回來為的是與陸某離婚。（向國書 陳禮華 羅茜）