九泉之下的熊某甲怎么也不會(huì)想到，他的意外身亡，不僅使一個(gè)鮮活的家庭瞬間崩潰，為那94000元死亡賠償款，妻子兒女與他的兩位兄弟會(huì)撕裂親情對(duì)簿公堂……

　　為生計(jì)凱里打工，一遭不慎撒手人寰

　　為贍養(yǎng)老人，撫養(yǎng)子女，熊某甲只身從臺(tái)江農(nóng)村來(lái)到凱里某廢品收購(gòu)站打工，工作雖然很辛苦，但日日有進(jìn)項(xiàng)，所付出的艱辛正逐步改善家庭的境況，苦但快樂(lè)著。然而，天有不測(cè)風(fēng)云，2011年4月在一次收購(gòu)廢舊材料時(shí)，不幸從樓上摔下死亡，雇主為此賠償人民幣94000元。

　　尸骨未寒，寡嫂叔侄上法庭

　　熊某乙、熊某丙料里完其兄熊某甲的后事后，在未征得嫂子李某的同意下，將96000元(死亡賠償款94000元和辦理喪事剩余的禮金2000元)分別以熊某丙的戶(hù)名定期二年存入銀行59500元，以熊某乙的戶(hù)名定期二年存入銀行36500元。為此，李某多次向二人索要此款，但被二人以防止其嫂李某卷款改嫁，為保障侄兒、侄女今后生活為由，予以搪塞，拒不拿出錢(qián)來(lái)。2012年9月，李某及其子女三人向臺(tái)江法院提起訴訟，要求熊某乙、熊某丙將熊某甲死后得到的賠償款94000元和辦理喪事剩余的禮金2000元共計(jì)96000元退給三原告。

　　依法調(diào)解，重續(xù)親情

　　受理案件后，法院依法追加死者父母作為第三人參加訴訟。調(diào)解時(shí)，法庭指出，按《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，三原告和第三人作為死者熊某甲第一順位繼承人應(yīng)先繼承熊某甲遺產(chǎn)，作為兄弟的被告系第二順位繼承人，在還有第一順位繼承人時(shí)，無(wú)權(quán)繼承。在沒(méi)有法律依據(jù)和授權(quán)的情況下，被告以防止其嫂李某卷款改嫁，侄兒、侄女今后生活難以保障而強(qiáng)行代管遺產(chǎn)的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。另外，不及時(shí)交出此款更難以消除被告想侵占此款的嫌疑，必將受到社會(huì)的譴責(zé)。經(jīng)過(guò)釋法明理，二被告當(dāng)庭交出了存折。在承辦人耐心的動(dòng)員下，各方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議，妥善處分了賠償款。閉庭后，二被告握著法官的手說(shuō)：“今天的法庭調(diào)解不僅解決了我們家一年來(lái)的糾紛，更讓我們學(xué)到了不少的法律知識(shí)，今后我們一定要依法處理好家務(wù)事，盡量照顧好侄兒侄女學(xué)習(xí)生活”。(臺(tái)江縣法院 劉光根)