2011年11月22日到11月30日，曼聯(lián)一周多之內(nèi)在聯(lián)賽杯和歐冠出局，慘敗給紐卡后英超落后曼城3分，考慮到之后紅魔還需作客阿森納、熱刺、切爾西和曼城，形勢(shì)不容樂觀；如果周日足總杯輸給曼城，紅魔本賽季很有可能四大皆空。
網(wǎng)易體育1月5日?qǐng)?bào)道 0-3慘敗于紐卡斯?fàn)枺@是曼聯(lián)本賽季第一場(chǎng)客場(chǎng)失利、首次被對(duì)手零封、第一次兩連敗，紅魔因此落后曼城3分，弗格森也承認(rèn)優(yōu)勢(shì)掌握在同城死敵手里。而這種優(yōu)勢(shì)，本來可以屬于紅魔，如果他們擊敗實(shí)力并不算特別強(qiáng)大的布萊克本和紐卡斯?fàn)柕脑挘绻腥绻脑挕欢@示是殘酷的，現(xiàn)在曼聯(lián)不但在英超被曼城占了先手，而且本周末作客曼城的足總杯，以目前的狀態(tài)來看也是兇多吉少，如果周日失利，紅魔就將徹底失去聯(lián)賽杯、歐冠和足總杯的奪冠機(jī)會(huì)，英超爭冠主動(dòng)權(quán)也掌握在曼城手里。弗格森和他的弟子還有歐聯(lián)杯，但在那個(gè)他們從未染指過的賽場(chǎng)，同樣要面對(duì)曼城的競爭。曼聯(lián)罕有地四大皆空，不再是危言聳聽。
弗爵目睹曼聯(lián)遭紐卡羞辱無可奈何
有激進(jìn)球迷在曼聯(lián)兩連敗后，質(zhì)疑弗格森“不懂引援不會(huì)培養(yǎng)”，這顯然是過于苛刻。所有的主帥都會(huì)犯錯(cuò)，穆里尼奧、瓜迪奧拉、卡佩羅、里皮等人莫不如是。重要的是錯(cuò)誤出現(xiàn)后如何彌補(bǔ)修正，過去，曼聯(lián)即使像上賽季那樣犯錯(cuò)，仍可以因?yàn)閷?duì)手錯(cuò)誤更多而奪冠，但本賽季曼城異常穩(wěn)定……
剖去傷病原因，曼聯(lián)目前落后的結(jié)果，部分是因?yàn)楦ゾ魻敵霈F(xiàn)了一些明眼人都能看出的錯(cuò)誤抉擇，而弗爵卻似乎無意修正自己在轉(zhuǎn)會(huì)、陣容組建上的不少錯(cuò)誤，因此，紅魔的前景暫時(shí)不容樂觀。實(shí)際上，弗爵以目前曼聯(lián)的陣容能打到只落后曼城3分，已經(jīng)堪稱出色成績，然而在很多球迷看來，這都是他或者格雷澤家族不愿意買人引發(fā)的連鎖效應(yīng)。
1. 高估曼聯(lián) 不買中場(chǎng)
去年夏天，在全世界球迷都公認(rèn)曼聯(lián)中場(chǎng)羸弱的情況下，傳聞不斷的國米荷蘭中場(chǎng)斯內(nèi)德等人最終亦未登陸老特拉福德。普遍認(rèn)同的看法是曼聯(lián)本想買斯內(nèi)德，但因周薪過高放棄，弗格森則認(rèn)為曼聯(lián)擁有經(jīng)驗(yàn)豐富和潛力巨大的中場(chǎng)，選擇眾多，無需引援。然而，數(shù)量和質(zhì)量是兩回事，且新賽季傷病、停賽等問題導(dǎo)致紅魔一度無中場(chǎng)中球員可用，弗爵為自己的錯(cuò)誤判斷付出了沉重代價(jià)。
2. 魯尼換位 磨滅狀態(tài)
這是弗格森夏季不買中場(chǎng)的惡果之一，當(dāng)弗萊徹、卡里克、安德森和吉格斯等因?yàn)閭o法參賽時(shí)，魯尼再次成為犧牲品。賽季初進(jìn)球狀態(tài)火熱的小胖被迫后撤到后腰位置，并在位置上下左右變換中失去了進(jìn)球狀態(tài)。世界上沒有另一個(gè)球隊(duì)的核心球員需要像魯尼這樣不斷在單前鋒、影子前鋒、左右中場(chǎng)乃至后腰位置上變換，他恐怕是全球足壇最“苦逼”的一名巨星。
3. 判斷失誤 錯(cuò)信伊文斯
如果在中國，伊文斯肯定是一個(gè)出色的公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)——他們都有出了任何大問題亦巍然不動(dòng)的“鐵飯碗”。不止本賽季，北愛爾蘭中衛(wèi)上賽季已經(jīng)錯(cuò)誤不斷，但仍能在對(duì)陣曼城這樣的巔峰對(duì)決中首發(fā)，實(shí)際上，他比“巴神”巴洛特利更有理由在內(nèi)衣里寫上那句著名的“why always me?”。而弗爵爺為何如此信賴、倚重伊文斯，至今仍是不解之謎。可以確定的是，大部分球迷都認(rèn)為這是個(gè)錯(cuò)誤。
4. 大戰(zhàn)失策 賭氣式懲罰
弗爵是鐵腕主帥，這是眾所周知的事實(shí)。然而，因?yàn)榫S迪奇帶傷為國家隊(duì)上陣，就在對(duì)曼城這種榜首大戰(zhàn)棄之不用，成為球隊(duì)最終1-6慘敗的原因之一，這不得不說是一種得不償失的賭氣式懲罰。與之相比，70歲生日當(dāng)天對(duì)布萊克本棄用節(jié)禮日與妻子隊(duì)友外出開派對(duì)的魯尼，尚算可以接受。然而，重要比賽對(duì)核心球員進(jìn)行這樣的“懲罰”，恐怕更像懲罰自己，只會(huì)讓對(duì)手拍手稱快。
5. 輪換門將 毀掉德赫亞
除了一兩年前的阿森納，世界上沒有另一豪門像本賽季的曼聯(lián)這樣輪換門將。位置競爭是必須的，但門將位置很特殊，他們需要穩(wěn)定性和連續(xù)性，還會(huì)牽連中后衛(wèi)配合問題。德赫亞和林德加德誰狀態(tài)好誰上，表面看起來很美，然而，這會(huì)讓兩個(gè)守門員都背負(fù)上失誤就可能失位置的壓力，打擊自信。門將更適合固定一人選，并確保替補(bǔ)守門員上場(chǎng)即有表現(xiàn)，而非不斷輪換、輪換。
6. 低估對(duì)手 自信過度
弗爵近年來都迷信輪換制，幾乎場(chǎng)場(chǎng)首發(fā)不同。然而，以如今曼聯(lián)的板凳深度和傷病情況，他們本來沒有多少輪換的資本。老爵爺卻近乎固執(zhí)地對(duì)本隊(duì)的年輕球員寄予厚望，結(jié)果他的愛徒給他的回報(bào)是一周內(nèi)聯(lián)賽杯和歐冠雙雙出局。在歐冠主場(chǎng)對(duì)巴塞爾、聯(lián)賽杯戰(zhàn)水晶宮等比賽里，紅魔球員顯然為輕視對(duì)手付出了代價(jià)。2011年最后一戰(zhàn)對(duì)布萊克本時(shí)，弗爵本人也低估了對(duì)手，以為可以像打維甘那樣用殘陣就輕取對(duì)方，處罰魯尼、輪休吉格斯，歷史證明這讓紅魔錯(cuò)過了超越曼城的良機(jī)。
7. 知錯(cuò)不改 涉嫌傲慢
中場(chǎng)羸弱，缺乏板凳深度，這已是整個(gè)地球球迷公認(rèn)的曼聯(lián)弱點(diǎn)。大部分人都認(rèn)為曼聯(lián)應(yīng)該買人，但弗格森不這么看，“已經(jīng)夠好”、“新秀有潛力”和“市場(chǎng)上沒合適的人”是老爵爺?shù)娜笳擖c(diǎn)。然而，曼聯(lián)雖然排名尚算過得去，但球員的表現(xiàn)早已令人失望，他們?cè)谀承﹫?chǎng)次不但沒技術(shù)、而且沒精神，新秀的表現(xiàn)也與“天才”掛不上鉤。更重要的是，巴薩、皇馬和曼城都能在市場(chǎng)上找到合適的中場(chǎng)，為何就曼聯(lián)不能？究其原因，無非兩點(diǎn)，一是沒錢，而是老爵爺一意孤行，就是要證明自己能用現(xiàn)在球員稱霸英超乃至歐洲。弗爵爺雖堪稱是足壇史上最強(qiáng)主帥之一，但這種知錯(cuò)不改的固執(zhí)態(tài)度，仍稍顯傲慢自大。
