今年5月29日，香港媒體刊登了一篇未經(jīng)證實的文章，文章稱章子怡目前遭調(diào)查禁止出境。隨后，章子怡發(fā)表聲明表示否認。次日，知名編劇、影評人畢成功發(fā)微博，影射范冰冰“謀劃”了這次針對章子怡的負面報道。

　　昨日，兩名女星紛紛拿起法律武器維權(quán)!范冰冰在北京起訴某網(wǎng)站和畢成功;章子怡則向香港高等法院遞交訴狀，針對幾家媒體的不實報道正式提起訴訟。

　　被調(diào)查禁出境?章子怡起訴多家媒體

　　昨日，章子怡向香港高等法院遞交訴狀，針對幾家媒體的不實報道正式提起訴訟。章子怡聘請的香港律師Haldanes及資深大律師鮑永年在向法院遞交的訴狀中列舉了被告報道中的多處誹謗及侮辱性報道，包括“禁出境”、“被調(diào)查”等內(nèi)容 。訴狀中還強調(diào)，這些純屬誹謗及侮辱性質(zhì)的報道令章子怡的聲譽嚴重受損，并使其承受了巨大的精神壓力和社會壓力。章子怡方面要求被告立即停止散播誹謗性言論，并賠償其精神及經(jīng)濟損失。這意味著此事正式進入司法程序。

　　將追查謠言來源

　　美國當?shù)貢r間6月11日，章子怡也通過美國律師Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP正式起訴該失實報道的傳播源頭——海外某所謂“新聞網(wǎng)站”，依法追究該網(wǎng)站違背基本新聞報道原則，僅憑一封來源不明的匿名信便不負責任地發(fā)布侮辱誹謗當事人報道的行為。此外，針對這封空穴來風的匿名信，章子怡方面也表示，將繼續(xù)通過法律手段追查謠言來源。

　　據(jù)悉，鮑永年是香港著名的資深大律師，在名譽維權(quán)法律方面具有豐富經(jīng)驗并享有極高聲望。曾代理大量狀告誹謗的案件，對接手案件極為認真謹慎。 (中新)

　　抹黑章子怡?范冰冰索賠100萬元

　　本報訊(記者王振國)范冰冰又打起官司了。因被影射是發(fā)出章子怡“遭調(diào)查禁出國”傳言、抹黑章子怡的幕后主謀，6月11日，范冰冰工作室對媒體發(fā)出聲明，表示已在北京朝陽區(qū)法院對某網(wǎng)站和畢成功提出起訴，稱對方分別發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)文章和微博內(nèi)容侵犯其名譽權(quán)，分別索賠精神撫慰金50萬元。

　　據(jù)本報記者了解，今年5月29日，香港媒體刊登了一篇未經(jīng)證實的文章，文章稱章子怡目前遭調(diào)查禁止出境。范冰冰方面稱，知名編劇、影評人畢成功于次日發(fā)微博，影射范冰冰指使了這次針對章子怡的負面報道。隨后，某貴州網(wǎng)站發(fā)布了原創(chuàng)文章《編劇曝章子怡被黑內(nèi)幕，主謀范冰冰已無戲可拍?》。該文稱：“今日，知名編劇畢成功在其新浪微博上揭秘章子怡被黑內(nèi)幕，稱范冰冰是幕后主謀。而范冰冰踩人成癮，目前在圈內(nèi)已臭名昭著，無人敢找其拍戲。 ”

　　6月11日9時左右，范冰冰工作室通過其官方微博發(fā)布聲明，表示對惡意捏造事實的誹謗提出起訴。范冰冰工作室在聲明中表示，針對2012年5月30日畢成功在其微博發(fā)布影射范冰冰女士的言論，及某網(wǎng)站同日刊發(fā)的直指范冰冰女士的污蔑性文章一事，大成律師代表范冰冰女士鄭重聲明，上述相關(guān)言論及報道是惡意捏造事實進行誹謗，試圖混淆視聽的行為。范冰冰女士及其工作團隊從未實施過任何上述惡意捏造的言論中所指稱的言行。范冰冰方面稱，對方捏造事實、虛構(gòu)情節(jié)的行為，對原告極盡侮辱誹謗、造謠中傷，廣泛傳播無任何事實根據(jù)的誹謗性言論導致其社會評價降低、名譽權(quán)受到嚴重侵害。

　　影評人稱“從未指名道姓”

　　而影評人畢成功方面則曾經(jīng)否認其發(fā)表的微博影射范冰冰，他表示自己“從來沒有指名道姓”。