家住南京棲霞區的林先生(化名)上個月被電動自行車撞了。當天中午，林先生從一個小巷子里騎電動車出來，而撞他的孫某因為趕著去辦事，騎著電動車從旁邊沖出來，撞到了林先生。看到撞了人，孫某態度很好，馬上把受傷的林先生送到了醫院，并支付了所有的醫療費，雙方并沒有起太大矛盾。但林先生傷愈出院時，提出了2萬元的“探視費”賠償，用來補償他30多個親友來探病造成的損失。這下孫某可不干了。那么這個“探視費”該不該賠呢?

　　A 事件起因

　　電動車相撞，腿部骨折進醫院

　　上個月月初的一天，林先生和以往一樣，騎著電動車出門上班。林先生家小區門口有個斜坡。那天，孫某正好有急事，騎著同事的電動車途經林先生家小區門口的這個斜坡。心里急忙著去辦事，孫某的電動車騎得比較快，從坡上直接沖下來。當孫某看到林先生的時候，剎車已經來不及了。孫某的電動車直接就從側面撞到了林先生，林先生當即被撞倒在地，電動車壓到左腿。

　　看到撞倒人，孫某馬上撥打了報警電話，在警察到來之后，孫某和120急救車一起，把林先生送到了醫院檢查。經過醫院檢查，林先生左腿輕微骨折，右腿有挫傷、淤血，需要住院治療。在醫院，孫某預付了10000元住院費、醫藥費。

　　林先生的傷并不算太重，做了加固之后，主要是靜養，一個星期左右時間就能出院。但為了安全起見，林先生和家人還是在醫院呆了半個月。

　　B 矛盾焦點

　　出院索賠，提出2萬“探視費”

　　出院時，孫某和醫院結算林先生的醫藥費，前前后后這半個月住院加治療費、藥費，孫某一共支付了13000多元。

　　由于孫某是本次交通事故的肇事方，負全部責任，按照正常的法律程序，孫某還需要支付林先生一定的營養費和這半個月的誤工費。孫某本來以為自己已經結算清了醫藥費，雙方又沒有太大矛盾，下面的營養費和誤工費應該是小錢了。但是，令孫某沒想到的是，林先生開口跟他要35000元賠償。

　　其中，15000元是林先生誤工費和接下來的營養費，傷筋動骨100天，林先生接下去2個多月無法上班，他每個月有4000元左右的收入，3個月一共12000元，剩下每個月1000元算營養費。對于這些，孫某沒有意見。

　　其余的20000元，林先生說是自己親戚的“探視費”。對于這20000元“探視費”，孫某實在無法接受并拒絕支付。

　　C 所謂理由

　　親友探望花費多，皆因你撞我

　　林先生認為自己這筆“探視費”要得有依據。他說，自己被撞之后，家里有很多親友來探望他。一個舅舅從外省趕來看望，來回的飛機票，加上食宿費用，前前后后就花了5000多元。而他的一個弟弟，本來在裝潢公司工作，每天收入200多元，因為來探望和照顧林某幾天，也少掙了一千多塊。前前后后，他家有30多個親友來看望，其中很多人都是放下手里工作，專程來探病。“我在感動的同時，也很想給他們作一點彌補。所以，我就想讓孫某來補償他們的損失。”林先生說，“我的親戚朋友多，總不能是錯吧;親戚朋友聽說我被車撞了來看望我，也不是錯吧;親戚朋友來探望產生的費用，都是因為電動車撞到我造成的。所以，他必須要承擔因此引發的所有費用，要不然，我太對不起我的親戚朋友了。”

　　D 調解結果

　　于法無據，“探視費”不用賠

　　而這下孫某不干了，認為林先生獅子大開口，后此事到棲霞區道路交通事故調解中心。孫某表示，自己撞了人，一直都態度很好，支付了所有醫藥費。但是現在，對方提出這個探視費，實在讓自己無法接受。

　　在聽取了雙方的要求并了解了事情的來龍去脈之后，調解員告訴林先生，親友來探望是出于親情，和交通事故沒有必然聯系，如果按林先生的邏輯，要是他有一百位親戚朋友來探望，那對方就破產了，而且親朋好友前來關愛探視的費用要求賠償是沒有法律依據的。不過，調解員同時指出，林先生的弟弟確實因為照顧林先生耽誤了工作，因此林先生弟弟的損失屬于合理索償。經過協商，孫某之后支付林先生弟弟的誤工費2000元。

　　雙方最后達成和解，孫某賠償林先生誤工費和營養費15000元，而林先生不再要求“探視費”。(賈曉寧 袁雪飛)