作者：水皮

　　李克強經濟學是一個新名詞，發明人是巴克萊銀行，主要用來指代中國總理制定的經濟增長計劃。

　　真是仁者見仁，智者見智。

　　以領導人的姓名命名經濟學的，在水皮的印象中并不多見，歷史上有里根經濟學的說法，而近期則有安倍經濟學的提法。里根當的是美國總統，當時美國經濟備受滯脹的困擾，里根聽取了供應學派的政策建議，刺激私營企業活力，從而幫助美國走出了低通脹高增長的路徑，在政策經濟學上是成功的代表。眾所周知，安倍當的是日本的首相，安倍并不是第一次當首相，這一次提出極度寬松的貨幣政策為的是解決影響日本長達三十年的通縮，作為一個政府，把2%的通脹率作為追求目標是聞所未聞的，會不會成為笑柄，現在下結論還為時過早。

　　那么李克強經濟學成立還是不成立呢?巴克萊只是根據中國這位新總理上任一百天來采取的政策作的分析，中心思想就是長痛不如短痛，以短痛換取長期的利益。根據他們的判斷，李克強政府的政策將把中國推向“臨時硬著陸”，未來三年，中國經濟的增速會降至3%，但之后會有迅速反彈，除非經濟和市場面臨迫在眉睫的崩潰風險，中國決策者不會采取激進的財政和貨幣擴張政策。巴克萊同時提出李克強經濟學的三大重要支柱，之一是不出臺刺激措施，之二是去杠桿化，之三是結構性改革，并以近期央行整頓影子銀行、貨幣市場“錢荒”為例支持自己的判斷，但同時也承認這一強硬立場引發了中國股市和信貸市場的動蕩。

　　中國老話說，旁觀者清，巴克萊作為一家外資行如此總結李克強的經濟學思路無可厚非，但也正因為是旁觀者，所以只知其一不知其二，知其然不知其所以然，調整的滋味恐怕是難以設身處地為中國總理著想的。比如說，“臨時硬著陸”的概念，又比如說，3%的經濟增速，都是中國政府和領導人無法承受的代價，由此造成的失業、社保問題必將影響社會穩定，而股市動蕩造成的恐慌就不僅局限在中國，甚至會影響到金磚國家，同為金磚國家的巴西股市年初的指數尚在63472點，上周卻只有45405點，跌幅差不多30%。中國股市暴跌之后，巴西總統和中國國家主席習近平通話，交流的是雙方的狀態，擔心的卻是連鎖反應。無法想象，作為世界主要增長動力的中國，GDP增長不及美國會是一種什么樣的情景，從這個角度看，中國總理要有點防人之心，防什么?防止被人“捧殺”!

　　“軟著陸”一直是中國經濟結構調整能夠承受的代價，但要實現這個目標卻需要“硬手段”，政治上反腐敗，金融業整頓影子銀行，實體上去產能過剩都是必須的。不過，降低GDP增速是系統工程，干部考核提拔的標準要改變，地方財政收入的結構要改變，公務員隊伍要精簡，社會管理成本要提高，這些都離不開一個“錢”字。如何平衡好，不容易。

　　其實，李克強總理本人也是一個非常善于學習、善于發現、善于總結的人，這位北大的高材生，本科學的是法律，研究生又師從厲以寧學經濟，在遼寧當書記的時候就有過所謂“克強指數”的發明。李克強發現一些傳統的宏觀經濟數字，比如GDP、CPI、PPI都不足以反映真實的經濟運行，而發電量、鐵路貨物運輸量以及信貸額度這三項指標一般不會說假話，因此，他更多的是依據這三個數字作判斷。英國 《經濟學人》雜志采訪之后把這三個指標做了一個指數，名字就叫“克強指數”。水皮認為，“克強指數”比“李克強經濟學”的提法要靠譜。

　　學以致用。

　　對于經濟而言，學不學不一樣，懂不懂不一樣，學過有可能似懂非懂，不學則可能不懂裝懂，但更重要的是抓不抓，吃過梨子的人才有資格說梨子的味道，抓過經濟的人才有資格對增速說三道四，身在其中的人才能對結果負責任，所以，巴克萊，請你別添亂。(作者系華夏時報總編輯)