新聞熱線:0855-8222000
生死劉志軍
本報(bào)記者 張智 北京報(bào)道
7月8日的北京南站,人來(lái)人往。坐在大廳等候的、拖著箱子出站的、排著隊(duì)買票的旅客,構(gòu)成了一幅忙忙碌碌、熙熙攘攘的熱鬧圖景。
但60歲的曾經(jīng)有“中國(guó)高鐵之父”稱號(hào)的劉志軍并沒(méi)能看見(jiàn)這樣的繁華。這一天,他在北京市第二中級(jí)人民法院迎來(lái)自己后半生的命運(yùn)——死緩。
此時(shí)距離劉志軍落馬,已整整881天。在此期間,他一手打造的“高鐵王國(guó)”,經(jīng)歷了生死跌宕——從擴(kuò)張無(wú)度,到資金緊缺;從動(dòng)車事故,到全線停工;從鐵道債流標(biāo),到維持建設(shè)規(guī)劃……而他主掌了8年,為其帶來(lái)榮耀和地位,并實(shí)現(xiàn)野心和抱負(fù),卻也是其身陷囹圄、最終通往秦城監(jiān)獄的最后一站的鐵道部,也終于湮滅在歷史的長(zhǎng)河中。
他有功,中國(guó)鐵路建設(shè)經(jīng)歷了十年大跨越。他有過(guò),貪污腐敗、買官賣官、玩弄女性。功過(guò)在法律上從來(lái)都不能相抵,何況他犯的是罪。一代梟雄終沒(méi)去,而他以身試法留下的“遺產(chǎn)”還需要更多的時(shí)間去消化。
“后劉志軍時(shí)代”
2011年6月30日,劉志軍被帶走第140天,京滬高鐵正式開通運(yùn)營(yíng)。時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的溫家寶親自主持通車典禮并乘坐首發(fā)列車,這在鐵路史上非常罕見(jiàn)。
此時(shí),人們正盯著倉(cāng)促換帥的鐵路,史無(wú)前例的8500億元高鐵建設(shè)投資規(guī)劃讓所有人咂舌,類似“規(guī)劃目標(biāo)不改變”、“鐵路將如何發(fā)展”等報(bào)道,頻繁見(jiàn)諸報(bào)端,占據(jù)了眾多媒體的顯要位置。媒體似乎還沒(méi)有意識(shí)到,劉志軍案發(fā)后的鐵路建設(shè),問(wèn)題正在積聚。
事實(shí)上,就在劉志軍被帶走的同一個(gè)月,鐵路資金鏈就已經(jīng)開始繃緊。
劉志軍一手打造的“高鐵王國(guó)”是中國(guó)近代史上最昂貴的工程之一。2003年劉志軍主政鐵道部之前,秦皇島到沈陽(yáng)的客運(yùn)專線,一公里的造價(jià)是3984萬(wàn)元。而劉志軍時(shí)代的高鐵,每公里造價(jià)均超1億元,高架橋和隧道段甚至能達(dá)到2億元。由于地方建設(shè)的熱情,鐵路線路均按照最高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),這使得投資額大增——盡管大部分線路并不能跑出那樣的速度。
在監(jiān)獄里的劉志軍或許從未想過(guò),他一手打造的“高鐵王國(guó)”有一天竟會(huì)面臨缺錢停工的窘境。
從2004年起,劉志軍大手筆規(guī)劃鐵路建設(shè)的時(shí)候,巨額投資就有各種方式可以取得。規(guī)劃方面,上報(bào)至發(fā)改委的高鐵項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告,每條客專線路的標(biāo)準(zhǔn)都用“高于200公里時(shí)速”這樣的模糊字眼表述,高到多少?沒(méi)有上限;審批方面,在上報(bào)審批時(shí),資金數(shù)額并不特別巨大,但在建設(shè)時(shí),投入的資金不斷加碼,在早期投入運(yùn)營(yíng)的高鐵中,幾乎沒(méi)有哪一條是按照審批完成投資的;資金方面,除了銀行貸款、發(fā)企業(yè)債,爭(zhēng)取國(guó)家各種財(cái)政支持更是不在話下。
國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員董焰至今回想起來(lái)仍感嘆,2008年的4萬(wàn)億,竟有約2萬(wàn)億投給了鐵路,這2萬(wàn)億竟然只堅(jiān)持了2年多。
當(dāng)鐵路系統(tǒng)外正在歡慶京滬高鐵通車的時(shí)候,在鐵路建設(shè)一線,已經(jīng)有不少線路悄然停工了。而京滬高鐵通車把高鐵建設(shè)推向高潮的當(dāng)月發(fā)生的溫州特大動(dòng)車事故,更是作為一個(gè)標(biāo)志性事件,把對(duì)高鐵項(xiàng)目的質(zhì)疑推向了另一個(gè)高潮,從此鐵路建設(shè)跌入了低谷。
溫州特大動(dòng)車事故是一場(chǎng)意外,但誰(shuí)又能否認(rèn)這個(gè)事故所包含的必然性呢?劉志軍這個(gè)習(xí)慣于站在車頭、用眼睛和身體感受鐵路狀況的“指揮長(zhǎng)”一定沒(méi)有想到,在他離開163天后,他用眼睛和身體未能察覺(jué)出來(lái)的問(wèn)題,卻奪去了那么多條鮮活的生命。
越來(lái)越多的焦慮與擔(dān)憂引爆了不滿,鐵道部不得不下發(fā)通知,要求所有高鐵推遲開通,重新進(jìn)行驗(yàn)收、聯(lián)調(diào)聯(lián)試。
2011年8月,中華鐵道網(wǎng)一份調(diào)查顯示,23個(gè)鐵路建設(shè)公司接手的工程中,僅有三成正常施工,處于停工、半停工和進(jìn)展緩慢的占到70%。又過(guò)了一個(gè)月,鐵路停工比例已經(jīng)延伸至90%,全國(guó)范圍內(nèi)停工的鐵路項(xiàng)目里程在1萬(wàn)公里以上。
停工緩建,也令不少已建成或在建鐵路的開通時(shí)間延后。原本計(jì)劃于2011年底通車的石武客專,最終建成通車時(shí)間整整延后了一年。
當(dāng)年10月12日,鐵道部發(fā)行了2011年第一期鐵路建設(shè)債券,募集資金200億元,用于新建鐵路項(xiàng)目。但最終,年度的投資和建設(shè)任務(wù)雙雙落空,這在之前的幾年,是不可想象的。
盡管2012年,以高鐵為首的鐵路建設(shè)回暖,但劉志軍主陣的將2020年規(guī)劃提前5年的“十二五”鐵路規(guī)劃,卻面臨完不成任務(wù)的危險(xiǎn)。此外,在“后劉志軍時(shí)代”,原本以高鐵為重點(diǎn)的規(guī)劃,慢慢被快速鐵路和普通線路取代。
高鐵往前開
這是中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人就職以來(lái),因腐敗被懲處的最高級(jí)別官員。
法院認(rèn)定,劉志軍利用職務(wù)之便受賄6460萬(wàn)余元,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失,數(shù)罪并罰對(duì)劉志軍判處死緩,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。由于劉志軍明確表示不上訴,該判決已然成為本案的終審判決。
在一審開庭時(shí),劉志軍流淚說(shuō):“作為一個(gè)農(nóng)民的兒子,一步步走到今天,想一直為中國(guó)鐵路和中國(guó)夢(mèng)做貢獻(xiàn),但因?yàn)樽约喊殉植蛔。罱K偏離了這個(gè)路線。”
盡管最終判決死緩讓很多人感到不解氣,甚至開始擔(dān)心劉志軍案會(huì)不會(huì)演變成“死緩—無(wú)期—有期—保外就醫(yī)”的慣有路線,從而最終逃脫法律制裁;事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)年屆60歲老人,即使從死緩降到20年有期徒刑,也已經(jīng)余生無(wú)望了。
有意思的是,在法院解讀減刑的原因中,并未考慮其“高鐵貢獻(xiàn)”。劉志軍幸還是不幸?他遵循了現(xiàn)行體制下的各種明規(guī)則、潛規(guī)則為自己的升遷鋪路,最終陷入的卻是一個(gè)失控的泥淖。
有時(shí)候,有些事的確需要向后“扒一扒”,比如:如果不是正處于高鐵建設(shè)大肆鋪張之際,2008年的大部制改革中,劉志軍或許不會(huì)如此反對(duì)撤銷鐵道部;如果沒(méi)有高鐵項(xiàng)目上的這些巨額投資和種種弊病,鐵道部改革或許還要再拖些許時(shí)日……但歸根結(jié)底,還是要往前看,高鐵總要往前開。
有媒體這樣評(píng)論,劉志軍在過(guò)去多年的任職經(jīng)歷中,為鐵路發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。放眼望去,今天四通八達(dá)的高鐵網(wǎng),以及因此給全國(guó)人民帶來(lái)的便利,是不爭(zhēng)的事實(shí)。我們必須承認(rèn),劉志軍改變了中國(guó)的交通、創(chuàng)造了中國(guó)的歷史。
“高鐵是原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍心里的大樹,是他的中國(guó)夢(mèng)。據(jù)其辯護(hù)律師婁秋琴說(shuō),劉能說(shuō)出每一個(gè)高鐵車站的設(shè)計(jì)方案,以及最后為什么用現(xiàn)在方案的原因,他對(duì)每一個(gè)車站都能用4個(gè)字描述其特色。”和訊專欄作者王安在其評(píng)論中這樣表述。
在6月9日的審理中,劉志軍落下了眼淚。他表示,“本應(yīng)該利用自己的能力為中國(guó)夢(mèng)、為鐵道貢獻(xiàn)自己的能力。”
一個(gè)月后的7月8日上午9時(shí),劉志軍身著藍(lán)色夾克衫,坐于法庭聽候判決。至此,鐵路的興衰榮辱,都將和他再無(wú)瓜葛。但愿這只是個(gè)一廂情愿的想法,因?yàn)槿魏我粋(gè)利益鏈都是環(huán)環(huán)相扣的,劉志軍一旦扣動(dòng)了開始的扳機(jī),接下來(lái)的坎坷或者坦途都會(huì)有他的烙印存在。(來(lái)源:華夏時(shí)報(bào))
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。