山西省同煤集團軒崗煤電公司焦家寨煤礦一日二起事故遭變相瞞報：一起死亡三人重大事故;一起一人死亡事故。

　　山西省同煤集團軒崗煤電公司焦家寨煤礦一日二起事故遭變相瞞報：一起死亡三人重大事故;一起一人死亡事故。

　　當事人王大娃在醫院給記者敘述事故的經過提起山西省同煤集團軒崗煤電公司焦家寨煤礦，人們馬上會想起2006年11月5日11時38分發生一起47人死亡、2人受傷的特別重大瓦斯爆炸事故。事故的主要原因是焦家寨煤礦未嚴格執行國家有關安全生產的法律法規，安全管理混亂，未嚴格執行停送電制度以及對國家有關煤礦安全生產的法律法規貫徹落實不力，安全生產責任制落實不到位等問題造成的一起責任事故。這起事故本應成為警示該礦的恥辱和記憶，讓當權者痛心和悔過。然而47個生命的代價沒能喚醒麻木當權者的覺醒，近日該礦又發生了一起重大安全事故。事故一 ：

　　8月1日上午，軒崗煤電公司焦家寨煤礦專用10KV高壓線“帶病”致三人死亡。死者王守連，男，漢，74歲，現住原平市軒崗鎮焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142224193909180970;死者王科會，男，漢，15歲，現住原平市軒崗鎮焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142202199809130975;死者王文平，男，漢，49歲，現住原平市軒崗鎮焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142224196411030979。

　　死者王守連的戶籍信息

　　死者王文平的戶籍信息

　　死者王科會的戶籍信息 8月6日，記者在軒崗礦務局醫院時見到了正躺在病床上輸液的王玉萍(系死者王文平妻子)、張玉蓮(死者王守連妻子)。隨后，在焦家寨礦區一號公寓又見到了還沉浸在悲痛當中的死者父母與死者王文平的小舅子王大娃，王大娃跟我們詳細地敘述了事故的真實情況。

　　2013年8月1日早上七點左右，軒崗煤電退休職工王守連(原籍應縣人，現年72歲)帶著15歲的孫子王科會，到位于焦家寨村四道溝附近的自家地里干活，爺孫二人不幸觸電身亡。到午飯的時間，家人等不到爺孫倆回家，就四處尋找。

　　晚上8點左右，王守連的兒子王大娃隨同剛下班的姐夫王文平打著手電筒繼續尋找，在焦家寨村四道溝附近，借助手電的燈光看到不遠處地上面躺著兩個人，一動不動，走進前面的王文平一看是岳父和王科會，立即上前準備將二人扶起，但是瞬間王文平也倒下了，有一定電力知識的王守連兒子王大娃見狀后，立即報警求救，大約一個半小時后救護車到達現場，發現爺孫兩早已死亡，王文平送往醫院搶救，已經死亡。

　　事故發生后，本應及時上報各相關部門，可是軒崗煤電公司和焦家寨煤礦的領導使用瞞天過海的手法掩蓋事故的真相，對外宣稱是雷擊死亡。并指派煤電公司宣傳部的職員“應對”媒體的采訪和優化網絡曝出該起事故真相的稿件，可以說軒崗煤電公司不惜重金動用各種關系，從打壓到收買封鎖消息。某報的一位記者說，在采訪該起事故期間，報社的一位副總讓終止采訪。

　　調查得知，軒崗煤電焦家寨煤礦為保證礦上機器正常運轉，架設了二路10kv高壓專線(一號線和二號線)。高壓二號專線出現故障后，供電公司沒有及時檢修二號線路，馬上啟用一號線高壓專線供電，供電前也沒有巡查線路。因此，就沒有發現高壓專線的5號與7號桿之間的6號桿上的高壓線脫落形成弧形的險情(最低處離地面不足1.5米)。

　　8月8日上午，記者在事故現場看到一號高壓線路已修好，150米高壓線路全部換成了新線，地下殘留著舊線丟棄的鋁線頭和破絕緣瓷瓶。看起來該煤礦事后“補救”的速度很快、措施很“到位”。就在該起重大事故發生的當天，焦家寨煤礦又發生了一起一人死亡事故。

　　同日竟然發生二起事故，它不僅暴露出山西省同煤集團軒崗煤電公司焦家寨煤礦安全管理混亂，還暴露出軒崗煤電公司的領導玩忽職守等瀆職問題。由于焦家寨煤礦領導的麻木，安全管理混亂，不僅給王家帶來滅頂之災，還給另一個家庭帶來沉痛災難。

　　事故二：

　　死者邸機成的戶籍信息 8月1日下午，焦家寨煤礦礦工邸機成上中班，活著走進礦井工作，第二天發現死在選煤樓下。死者邸機成，男，漢，51歲，現住原平市軒崗鎮焦家寨工人新街1844號，身份證：142202196208280958。

　　據該礦的礦工講，死者邸機成是死于井下，礦方為了推卸責任，后悄悄的把死者運到選煤樓下。不管礦工所講的是否屬實，但有一點，無論死者死于井下、井上都是事故。這起事故說明一點問題，該礦沒有嚴格的出入井管理制度，要不然第二天才發現死者的遺體。

　　8月19日下午二時許，記者在軒崗煤電公司宣傳部見到了秦科長。記者問8月1日發生的重大事故是否上報?秦科長馬上說：“報了，報了忻州公安局了。”記者問：這是一起安全事故，與公安有什么關系?秦科長說：“人家報，肯定有人家……報了財政部報了稅務局了人家肯定不管你。”沒想到秦科長用了讓人啼笑因緣的謊言作答。記者又問：是安全事故，為什么不報安監局?忻州安監局也管不了你們?秦科長說：“不是，再就是可能上報的渠道不一樣。”記者問該起事故是否當天上報?秦科長說：“那就不清楚了。”當記者揭穿了秦科長的謊言后，秦科長沉默了一會兒與記者聊起與該事故無關的話題。

　　8月20日上午11時許，記者來到忻州市煤礦安全監察局，在辦公室見到了郭鳳卿主任。郭鳳卿主任熱情地詢問記者有什么采訪任務，記者說想了解一下軒崗煤電焦家寨煤礦重大事故是否上報。郭鳳卿主任肯定地說：“沒有，只有寧武上報了一起一人事故，河曲上報了一起一人事故，其它地方都沒有上報。”

　　據了解，該起事故變相瞞報的主要原因是部分領導怕追責，牽出自己不可告人的“那部分”。 這種變相瞞報重大事故的工作作風是一種腐敗的表現，是一種看得見的腐敗。說明這樣的官員平常唯我獨大、為我是從，忘記了給予他一切的根源。

　　《加強安全生產社會監督和輿論監督的指導意見》明確指出，建立完善輿論監督反饋機制。對新聞媒體有關安全生產工作的批評報道，要本著有則改之、無則加勉的態度，實事求是地及時進行調查和處理，并在報道后的2周內，將整改結果或查處進展情況向有關部門和新聞媒體反饋。

　　客觀地說，這不僅是一起重大事故，還有其它成分。既然是事故，那么就需要查出發生這起事故的原因，來徹底揭開這起事故的真相。要問責，要有人來承擔相關的法律責任。作者：唐碧