被一些人視為未來首相人選的橋下徹事實上是在支持戰時的強奸和性奴役行為。而他應該做的，是譴責并且誓言決不重演這種歷史罪行

　　【美國《紐約時報》網站5月15日文章】題：日本當年真的“需要”慰安婦嗎?(作者卡羅爾·賈科莫)

　　現年43歲的前電視評論員、大阪市長橋下徹近年來一直在政壇興風作浪，以一種唐突的、非日本式的態度挑戰現狀。他之所以出名，是因為他總是出言不遜地發表右翼言論，作出草率、武斷的決定，并且甘愿與工會和以達成共識而著稱的文化傳統對著干。去年9月，他組建了新政黨日本維新會，并且提名大約350位候選人——其中大多是政壇新人——參加下一屆國會選舉。

　　不過，不管人們怎么看待他的作風，他周一就日本戰時行為發表了應該受到譴責的言論，這便跨越了底線。這位被一些人視為未來首相人選的政客事實上是在支持戰時的強奸和性奴役行為。在第二次世界大戰中遭日本占領期間，亞洲各地有多達20萬婦女被抓捕并強迫充當日軍的性奴隸——日本人委婉地稱之為“慰安婦”。其中有許多婦女來自中國大陸和朝鮮半島，也有人來自菲律賓、印尼和臺灣。

　　幸存者仍然承受著這種侵害留下的傷痕，日本曾在1993年作出正式道歉。

　　人們或許會有這樣的期望：鑒于他的年齡不大，他受過的教育(他是律師出身)，以及他生活在一個高度發達且婦女也在變得更有文化和更為獨立的國家，橋下將會譴責——并且誓言決不重演——這種歷史罪行。

　　恰恰相反，他對記者表示，性奴隸是有實際用途的。他說：“當士兵們冒著生命危險在槍林彈雨中奔跑時，你需要讓這些情緒高漲的士兵在某個地方獲得休息，很顯然你需要慰安婦制度。”

　　他堅稱，妓院“在當時對于維持軍隊的紀律是必需的”;他聲稱沒有證據證明日本當局強迫婦女充當慰安婦。他把這些婦女的遭遇含糊地歸結為“戰爭的悲劇”。至少，他還費心地表示，慰安婦中的幸存者應該得到日本的善待。

　　在許多國家，包括敘利亞和剛果民主共和國，男人仍在利用戰爭強奸婦女。橋下先生愿意為這些暴行辯護，把它們說威是過度勞累軍人的必要消遣嗎?

　　橋下也許發表了最為極端的言論，然而他并不是唯一為日本戰時歷史翻案、并危險地重新挑起與鄰國緊張關系的日本政客。