新聞熱線:0855-8222000
據報道,對多名前線和退伍士兵的采訪表明,絕大多數受訪者直截了當回答“不該出兵”攻打敘利亞。
有現役軍人在電子郵件中寫道:“若沒有聯合國支持,作戰對我們來說負擔太重。阿富汗任務還沒結束,美國不應再插手另一場戰爭。”
另一曾在伊拉克服役的退伍士兵指出,出兵敘利亞與伊拉克戰爭如出一轍,令他感到可怕。他稱,很多軍人均認為伊戰完全沒必要,“白白浪費金錢和很多寶貴人命”。他批評美國政客和民眾將伊戰的教訓及陣亡的士兵忘得一干二凈,不愿看到美軍再身陷這種局勢。
美國軍人的另一個反對理由大多涉及攻敘欠缺確切目標。他們認為,敘利亞反對派與“基地”組織沒太大分別,幫助反對派就像為“基地”作戰。雖然奧巴馬強調不會派遣地面部隊,但不少軍人擔憂“有限度攻擊”只會令局勢惡化,促使美方發動進一步軍事行動。
9月1日,美國國務卿克里聲稱已掌握敘政府使用沙林毒氣的證據,俄羅斯外長拉夫羅夫稱,俄方見過美國大使提供的所謂證據,既無坐標、受害人名字,亦未能證明是由專業人士化驗,毫無說服力。俄方計劃派國會代表團到美國,游說議員不要支持攻敘,總統普京指兩國議員當面交流局勢,有助促進俄美關系。
美國全國廣播公司(NBC)上周民調顯示,不足20%美民認為攻敘符合美國利益。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。