聯合國1945年成立以來頭一遭：一個國家當選非常任理事國不到24小時，公開拒絕接受這一席位。沙特阿拉伯18日的舉動在剛過去的周末震驚了全球外交界。聯合國上一次發生類似事件是什么時候?許多人回溯到1950年才找到一個例子：蘇聯抗議聯合國未能接納中華人民共和國而短期抵制安理會。按照美國《基督教科學箴言報》的說法，非常任理事國是一個“令人垂涎欲滴的身份”。沙特拒絕履職給聯合國出了一道難題。日本有媒體已在緊盯事態進展，盤算該國是否能撿到“這個被風吹落的果子”。

　　讓世界驚愕的“安理會風波”昨天持續燃燒。擁有22個成員國的阿盟秘書長阿拉比20日支持沙特，他稱安理會沒能履行對阿拉伯世界的責任，過去60年間，包括巴勒斯坦和敘利亞在內的阿拉伯國家因聯合國孱弱蒙受了巨大損失。此前一天，聯合國的阿拉伯國家集團向沙特“致敬”，同時希望沙特接受席位。

　　沙特為何以“冷肩膀”對安理會?20日，瑞士《新蘇黎世報》等許多國際媒體還在試圖弄明白這個問題。本月17日，193個成員組成的聯合國大會舉行投票，選出安理會新成員：乍得、智利、立陶宛、尼日利亞和沙特。美國《時代》周刊說，24小時還沒過去，沙特就宣布拒絕接受安理會席位，這是一個空前的舉動，震驚外交界。其外交部發表聲明說，“安理會的工作機制和雙重標準，妨礙其履行職責維護世界和平。因此，沙特阿拉伯別無選擇，拒絕安理會成員資格，直至其得到改革，有途徑履行職責維護世界和平與安全。”《紐約時報》說，沙特這一前所未有的決定可能只得到了國王的批準，為獲得這一席位沙特進行了兩年的努力，它在紐約聚集了一流的外交團隊。分析人士稱，沙特突然轉變給人一種自我毀滅、亂發脾氣的印象。中東網站“大門”20日報道稱，利雅得的政策是如此古怪，以至于有西方官員抨擊沙特“精神錯亂”。

　　“非凡”、“勇敢”、“從沙特領導人那里聽到的最受歡迎的消息”，沙特《阿拉伯新聞報》網站上，對沙特拒絕安理會，網民的留言幾乎一邊倒。巴林《新聞日報》題為“沙特對聯合國說NO”的文章說，沙特拒絕安理會在巴林以及阿拉伯世界受到歡迎，巴林高官和阿拉伯國家官員形容利雅得的行為“一語道破聯合國的雙重標準以及解決阿拉伯問題的無能”。他們呼吁阿拉伯國家全力支持沙特。土耳其總統居爾說，聯合國正在喪失信譽。

　　世界反應則復雜得多。巴基斯坦《商業紀錄報》稱，俄羅斯18日嚴厲批評沙特拒絕加入安理會，抨擊其有關安理會在敘利亞沖突上失敗的論調“奇怪”。俄羅斯外交部在聲明中說，“我們對沙特史無前例的決定感到驚訝”，“通過這種方式，沙特將自己排除在安理會支持國際和平與安全的集體工作之外。”俄羅斯《觀點報》稱，沙特損害了安理會的威望，也損害了安理會常任理事國首先是美國和俄羅斯的形象。“中東在線”19日稱，美國對其主要盟友的這個決定不屑理睬。美國《基督教科學箴言報》認為，“沙特挑戰聯合國”。美國彭博社則稱，沙特在對聯合國“不是那么有操守地猛戳”。報道說，你對沙特人試圖強調的失敗難以辯駁：美俄在干預敘利亞上的僵局讓聯合國無力行動，但沙特人也有責任。

　　倫敦出版的《中東報》說，在聯合國抗議并非沒有先例。1971年，印度入侵及東巴基斯坦(現在的孟加拉國)分離后，代表巴基斯坦的布托在安理會扔掉手里的文件，怒吼“去你的聯合國!”離席而去。《美國思想家》稱，安理會外交官說，一個新當選的安理會成員國拒絕履職是前所未有的。

　　聯合國方面說，尚未接到沙特的正式通知。日本《產經新聞》稱，如果沙特提出，聯合國就會進入選舉程序，那么包括日本在內的亞洲和中東國家可能會被選出。原《每日新聞》記者板垣英憲在博客中稱，目前的“五常”利害沖突激烈，經常處于美英法聯合對中俄的對立狀態。有必要終止這樣的對立。為此，日本首先要被選為非常任理事國，接下來取代中國的常任理事國資格。(環球時報駐聯合國、沙特、德國、英國、埃及、日本記者 吳云 柴月 青木 黃培昭 劉睿 藍雅歌 環球時報記者 崔杰通 汪析 柳直)