最近，有關“去美國化”的聲音引發了不少爭論。有評論指，美國剛剛發生的債務僵局是世界展開“去美國化”的好時機。而與之相對的評論則認為，目前討論“去美國化”議題為時尚早。

　　自蘇聯解體、冷戰結束之后，美國開始充當世界上唯一的超級大國，但這個超級大國在如今的多極化世界里日益力不從心，從經濟和政治兩方面都有明顯的體現。

　　經濟上，美國占世界GDP的比重日益下降，美國的經濟“霸主”成色早已不足。政治上，美國在冷戰前后團結西方盟國的能力也在衰減之中，尤其是“監控門”事件進一步削弱了美國對有關國家的政治影響力。美國國內兩黨惡斗的持續也在繼續拖累美國的政經發展。

　　研究全球化問題的美國賓夕法尼亞大學教授茂羅·古里安對記者表示，進入21世紀后，特別是最近一段時間，美國已顯得“筋疲力盡”。他認為，美國仍然會是強大的國家，21世紀能繼續保持繁榮，在發達國家中依然是“領跑者”，但早已無法獨自掌控國際事務，有失去對世界支配能力的趨勢。

　　“去美國化”是否應被視為是世界多極化發展的必然趨勢呢?從某種意義上或許可以這樣認為，多極化和全球化的進一步加深，確實會令世界政經格局面臨更深刻的調整。美國在這一調整中面臨更多挑戰。

　　古里安認為，從美國參加七國集團(G7)到八國集團(G8)、再到亞太經合組織(APEC)以及二十國集團(G20)的演變過程，可以看出世界多極化發展和美國從繁榮的最鼎盛時期滑落的軌跡。

　　不論是G7還是G8，美國都具備舉足輕重的地位。但到了APEC以及G20時代，美國的影響力則不如單純存在的G7或G8時代。G20開始召集領導人峰會、真正被外界所關注恰恰是在美國2008年遭受金融危機之時。而美國總統奧巴馬因身陷債務僵局，甚至缺席了今年的APEC首腦會議，引發了各界議論。

　　盡管美國在其內部仍面臨兩黨政治僵局，在外部仍面臨多極化和全球化時代的挑戰，因而“去美國化”的聲音在此刻發出。但無法忽視的事實是，美國自身的幾項巨大優勢仍不容忽視，特別是軍事和科技仍保持領先地位;盡管經歷債務危局，美元現階段仍被視為穩定的國際儲備貨幣，其他貨幣完全取代美元尚需時日。這些優勢在一段時期內仍可基本保證美國的超級大國地位。

　　有關對“去美國化”后世界局勢的積極描述，似乎在表達多極化和全球化時代的一個愿景，但具體操作恐怕相當困難。多極化和全球化進程對所有國家都是機遇與挑戰并存，盡管對美國來說似乎挑戰大于機遇，但并不表明美國會注定因多極化和全球化而被世界“去美國化”。

　　美國需要更加負責任的對待國際事務，以更加積極和平等的態度投入國際合作，放棄霸權和“冷戰”思維，或許這才是“去美國化”聲音背后所要推動的用意所在。(記者 李洋)

【原標題】：聚焦“去美國化”：是否為世界多極化發展的必然趨勢?