“對那些被NSA監聽其領導人激怒的美國盟友，我有一句話建議送給你們：長大吧。德國，對你是這樣;法國，你也是;還有你們，巴西和墨西哥;也包括歐盟和聯合國。”《紐約郵報》25日的這段話很可能讓許多美國的盟友抓狂。該報還寫道，美國國家安全局監聽你們的領導人了?或許是。你們監聽盟國領導人、包括美國領導人了嗎?或者監視了。你沒有監聽是因為沒有NSA那樣的能力和資源，如果你具備，你也會監視。文章作者美國外交關系協會學者布特說，法國、德國、巴西等國領導人的憤怒大都是假的。BBC援引熟知NSA的學者班福德的話說，“每一個國家都有間諜武器，但多數相當于一枚榴彈炮，就監聽而言，美國擁有的是核武器。”

　　“與這樣的人為友……”《新西蘭先驅報》27日文章標題里的省略號意味深長。文章說，在華盛頓，一些官員私下鄙視歐洲的憤怒，認為他們過于夸張。文章稱，迄今為止，華盛頓公開聲明最突出的一點就是缺乏懺悔。在倫敦出版的《生活報》26日刊文稱，一系列監聽事件曝光表明“奧巴馬政府的道德隕落”。巴黎新聞網站Worldcrunch25日刊文規勸道，“親愛的美利堅，強力不能保證正確。”文章說，不應宣揚強權即公理。

　　美國《奧爾巴尼論壇報》27日報道說，情報歷史學家艾德稱，“我覺得多數研究過美國情報的人都會自然認定，這個星球上沒有一個國家不被美國情報界或多或少地關注，我們不得不這么做，因為我們是為數不多的全球超級大國。”報道稱，美國的例外主義再次抬起了丑陋的頭，而美國人沒有能認識到它的丑陋。美國不得不監視其盟友?為什么?因為美國流行的這種態度——在基本層面上，美國的利益與這個星球上其他任何國家的利益都不相同。“每個人都這么干”的說法有問題。假如法國成功地這么干了，美國人會說這是“公平競賽，每個人都這么干”嗎?該報稱，這場外交危機實際上是美國病的一個征兆，即將“因為我們是美國人”作為解釋。(環球時報駐日、德、英、美、法記者 林夢)