原標(biāo)題 [小情人的幼兒園想買校車這個(gè)財(cái)政局官員強(qiáng)拉贊助]

　　奉節(jié)縣一家幼兒園缺校車，女園長(zhǎng)的情人奉節(jié)縣財(cái)政局企業(yè)財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)盧祖國(guó)便設(shè)法為其解困，當(dāng)一家企業(yè)正好有一筆120萬元扶持資金到賬時(shí)，企業(yè)老板被盧祖國(guó)強(qiáng)拉贊助，“捐”了15萬元給幼兒園。

　　日前，奉節(jié)縣法院認(rèn)定，盧祖國(guó)的行為是變相索賄，構(gòu)成受賄罪，判刑10年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)1萬元，剝奪政治權(quán)利1年。

　　47歲財(cái)政局官員

　　網(wǎng)上邂逅小情人

　　2010年下半年，47歲的盧祖國(guó)在網(wǎng)上和人閑聊，遇到27歲的小高。

　　2011年3月，兩人見面了。之后，兩人經(jīng)常聯(lián)系，相互關(guān)心對(duì)方生活上的事。同年4月底，兩人在奉節(jié)縣城一家高檔酒店開房，從普通朋友變成情人關(guān)系。

　　小高的手機(jī)中存著盧祖國(guó)的兩個(gè)手機(jī)號(hào)，其中一個(gè)存的名字叫“盧科”，另外一個(gè)存的拼音“Ai Ren”也就是“愛人”。小高一般稱呼盧祖國(guó)為“盧科”，偶爾也喊“老公”。

　　小情人想買校車

　　老板“被捐款”

　　2011年下半年，小高想為自己的幼兒園買一輛校車，卻苦于無錢。盧祖國(guó)知道后，決定幫情人想辦法。

　　一家企業(yè)進(jìn)入盧祖國(guó)的視野。原來，這家企業(yè)申請(qǐng)了一筆信息化管理的扶持資金，經(jīng)過審批，這筆120萬元扶持資金已經(jīng)打入奉節(jié)縣財(cái)政局的賬戶，只等盧祖國(guó)審批簽字后，企業(yè)就能得到這筆錢。

　　2011年12月下旬的一天中午，盧祖國(guó)將該企業(yè)的陳老板叫到辦公室說：“我想給你聯(lián)系學(xué)校獻(xiàn)點(diǎn)愛心，現(xiàn)在我聯(lián)系了一所幼兒園，需要購(gòu)置校車，你來捐點(diǎn)款買個(gè)校車嘛。”

　　陳老板想捐一輛舊車，盧祖國(guó)不同意。又問需要多少錢，盧祖國(guó)說可能要15萬元。陳老板只好應(yīng)承下來。

　　經(jīng)常做慈善活動(dòng)的陳老板表示，走正規(guī)的程序捐這筆款。盧祖國(guó)卻說，“最好是我把那個(gè)幼兒園的園長(zhǎng)介紹給你認(rèn)識(shí)，你把錢直接給她。”

　　沒過幾天，陳老板和小高一道來到銀行，將15萬元轉(zhuǎn)入小高的賬戶。很快，陳老板也得到了那筆120萬元扶持資金。

　　幼兒園學(xué)生家長(zhǎng)

　　聯(lián)名為貪官求情

　　小高拿到15萬元后，添了些錢，共花了24萬多元買了一輛校車。

　　2012年3月，盧祖國(guó)索要錢財(cái)?shù)氖卤慌e報(bào)，辦案機(jī)關(guān)介入調(diào)查，陳老板這才知道自己“捐”的15萬元送到了盧祖國(guó)情人那里。

　　2012年8月底，盧祖國(guó)因涉嫌受賄罪，被奉節(jié)縣檢察院向奉節(jié)縣法院提起公訴。

　　盧祖國(guó)的案子被移送到法院時(shí)，小高所在幼兒園學(xué)生家長(zhǎng)還聯(lián)名給法院寫了請(qǐng)求書。這些家長(zhǎng)稱，幼兒園之前沒有校車，盧祖國(guó)幫助聯(lián)系有愛心的老板捐資買校車，是為公益事業(yè)作貢獻(xiàn)，沒有得到任何利益，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)不要追究盧祖國(guó)的刑事責(zé)任。

　　屬于變相索賄

　　受賄罪名成立

　　法院開庭審理該案時(shí)，盧祖國(guó)及其辯護(hù)律師稱，盧祖國(guó)和小高不是情人關(guān)系，盧祖國(guó)主觀上沒有占有15萬元，考慮到陳老板經(jīng)常做善事捐款，盧祖國(guó)只是建議陳老板向小高的幼兒園捐贈(zèng)校車，盧祖國(guó)沒有索賄。

　　法院審理后認(rèn)定，盧祖國(guó)和小高存在不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，小高為盧祖國(guó)的特定關(guān)系人。盧祖國(guó)在陳老板請(qǐng)求其撥款的特定時(shí)期內(nèi)，利用職權(quán)要求陳老板向小高的幼兒園捐贈(zèng)校車，且在陳老板表示愿意捐贈(zèng)一輛舊車的情況下不予同意，而是要求捐15萬元現(xiàn)金，還不經(jīng)過正規(guī)的捐贈(zèng)程序，違背了捐贈(zèng)的合法、自愿原則，其行為實(shí)質(zhì)為變相的索賄，應(yīng)以受賄論處。

　　重慶晚報(bào)記者 唐中明