趙本山

　　趙本山退出2013年央視春晚的消息一時間在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。有人感到惋惜，有人拍手叫好�；虬�或貶都證明趙本山這個文化符號已經(jīng)深入人心，這也應(yīng)了中國的那句老話“愛之深，責(zé)之切”。

　　談到春晚，必提趙本山。近20年時間，在中國人的春節(jié)記憶里，看趙本山的小品似乎要比吃餃子、放鞭炮更具年味兒。趙本山已然成為觀眾們的一種習(xí)慣、一種依賴。正是出于這種依賴，觀眾們對于趙本山的期待越來越強烈，評價標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

　　然而，“人無千日好，花無百日紅”，隨著小品“鐵三角”的解體，“白云”的激流勇退，趙本山近年來的表演顯得力不從心。于是坊間罵聲紛至踏來，“驅(qū)逐”的聲音、諷刺的言語不絕于耳。但當(dāng)我們冷靜下來，換位思考，換了誰又能承受住數(shù)以億計觀眾的期待?壓力可想而知。

　　趙本山此次并非因病退出，而是因為對于劇本的不滿意。隨即趙本山加盟地方衛(wèi)視春晚的消息不斷，這或許能夠有力的說明央視春晚對于演員的壓力有多么巨大，即便是身經(jīng)百戰(zhàn)的“小品王”也如履薄冰。

　　臺上一分鐘，臺下十年功。經(jīng)21年打造而成的“小品王”的接力棒并不是那么輕易就可以接替的。趙本山的成功絕不是偶然，即便有人說他已不是從前那個淳樸、憨厚的“趙大叔”了，坐擁的億萬資產(chǎn)讓他多了一份商人的“銅臭味”。捫心自問，這些轉(zhuǎn)變中有多少是來自觀眾的“捧殺”呢?

　　趙本山的退出成為蛇年春晚的一絲遺憾，但“草根明星”郭德綱的加盟又為蛇年春晚帶來一股清風(fēng)。人們開始猜測郭德綱是否可以接過趙本山的大旗，延續(xù)國人的歡笑，謎底只有在那個萬眾矚目的夜晚過后方能揭曉。無論結(jié)果如何，眾口難調(diào)，褒貶不一的聲音一定會有。我們需要給“趙本山們”一些時間去調(diào)整，同樣，我們也需要時間來適應(yīng)。無論“草根”還是“大腕”，只要能為觀眾帶來歡笑，足矣。何必和快樂太較勁呢?