事起

　　第二天要搬家 男主人卻離奇失蹤

　　今年45歲的周某，平和縣人，在坂仔鎮(zhèn)一工地當(dāng)小工頭。今年年初，他的新房裝修好了，準(zhǔn)備2月1日搬家。

　　1月31日晚上8點(diǎn)多，周某的家人開(kāi)始撥打他的電話，打了十幾個(gè)，都沒(méi)有人接聽(tīng)。第二天，周某的電話依然沒(méi)人接，家人著急了，打電話給他工地的同事，大家都出去幫忙找，也找不到。

　　直到家都搬好了，男主人還是不知所蹤。2月2日一大早，周某的家人報(bào)了警。

　　與此同時(shí)，坂仔鎮(zhèn)一村民也報(bào)了警，說(shuō)在當(dāng)?shù)匾灰�水渠里，發(fā)現(xiàn)一輛墜落的皮卡車(chē)。車(chē)頭撞毀，后座窗戶(hù)打開(kāi)著，車(chē)身卡在水渠邊，幾乎被散落著的蜜柚樹(shù)枝掩蓋著，民警還在車(chē)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的血跡，經(jīng)初查，這輛皮卡車(chē)系失蹤人員周某的座駕。

　　周某出車(chē)禍了?為什么受傷后又失蹤了呢?一開(kāi)始，當(dāng)?shù)亟痪�認(rèn)為這是一起交通事故，但平和刑偵民警到現(xiàn)場(chǎng)勘查后，根據(jù)車(chē)輛的墜落情況和車(chē)內(nèi)的血跡分布判定，這不是一起交通事故，周某應(yīng)是在車(chē)內(nèi)被襲流血。

　　迷霧

　　情婦的陳述聽(tīng)起來(lái)就像編故事

　　車(chē)在，人呢?警方根據(jù)車(chē)輛墜落的線索，在周邊搜查，依然不見(jiàn)周某的蹤影。警方在當(dāng)?shù)孛�排調(diào)查了解到，一名女子陳某，是當(dāng)天最后一個(gè)接觸周某的人。

　　陳某今年35歲，平和人，育有一子。

　　2月3日，警方找到陳某問(wèn)話。一開(kāi)始，陳某支支吾吾的，似乎有隱情。經(jīng)警方一番思想工作后，陳某開(kāi)口了，她說(shuō)，1月31日當(dāng)晚，她與周某私會(huì)，突然被一個(gè)蒙面人搶劫，周某被蒙面人“槍殺”，她被迫與蒙面人一起拋尸，并偽造了交通事故現(xiàn)場(chǎng)。

　　在陳某的帶領(lǐng)下，警方找到周某的尸體，其面部有槍痕，確定為他殺。

　　但是，這真的只是一起搶劫嗎?會(huì)不會(huì)是一起有預(yù)謀的情殺?如果是搶劫，陳某為什么事后沒(méi)有馬上報(bào)警?考慮到當(dāng)?shù)厝藢?duì)陳某私生活的描述，加上陳某本人供述時(shí)支支吾吾，細(xì)節(jié)夸張，就像編故事，警方對(duì)案件的結(jié)果，打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　警方隨后對(duì)陳某的社會(huì)關(guān)系展開(kāi)調(diào)查，了解到她與多名男子有染，被害人周某只是其中一個(gè)。這更讓警方猜測(cè)，案件存在情殺的可能性。

　　可是，再對(duì)上述“多名男子”逐一展開(kāi)調(diào)查后，沒(méi)有收獲任何結(jié)果。

　　轉(zhuǎn)機(jī)

　　另有一對(duì)男女被劫 也見(jiàn)過(guò)兇手

　　調(diào)查似乎陷入了僵局。與此同時(shí)，漳州市公安局指揮情報(bào)中心、刑偵支隊(duì)等部門(mén)抽調(diào)精英警力，與平和警方共100余名警力組成專(zhuān)案組，下設(shè)勘查、研判和排查三個(gè)小組，對(duì)死者尸體進(jìn)行勘驗(yàn)、解剖，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)勘查。大量走訪后，真相越來(lái)越接近陳某所陳述的情節(jié)。