新聞熱線(xiàn):0855-8222000
7日消息,北京市發(fā)改委今日公布出租車(chē)調(diào)價(jià)聽(tīng)證方案,兩個(gè)方案的起步價(jià)都將提高至13元。同時(shí),聽(tīng)證方案對(duì)于電話(huà)召車(chē)收費(fèi)方案也進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,未來(lái)電話(huà)預(yù)約出租車(chē)服務(wù)質(zhì)量或可得到提高。中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王麗梅在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,兩個(gè)方案都不太好,燃油附加費(fèi)應(yīng)該是變動(dòng)劇烈期間的補(bǔ)償,而不應(yīng)該是一種常態(tài)。
相關(guān)資料顯示,聽(tīng)證方案提出適度提高基本租價(jià)水平,增加駕駛員收入。北京提出兩個(gè)租價(jià)調(diào)整方案,兩個(gè)方案起步價(jià)調(diào)整相同,都是由現(xiàn)行的10元漲到13元,同時(shí)將原來(lái)超過(guò)基價(jià)公里加收3元的燃油附加費(fèi)將為對(duì)全部乘客加收1元燃油附加費(fèi)。因此,對(duì)于3公里以上的乘客(大約占總乘客量的72.4%),基價(jià)水平實(shí)際上相當(dāng)于增加1元。每公里計(jì)程價(jià)格2個(gè)方案略有不同,一個(gè)方案提高2.3元,一個(gè)方案提高到2.6元,總體上看都沒(méi)超過(guò)國(guó)內(nèi)最高計(jì)程水平。
鑒于這次調(diào)價(jià)明確規(guī)定了調(diào)價(jià)收益全部歸司機(jī),在當(dāng)前運(yùn)營(yíng)情況下,2.3元的方案能使司機(jī)增收1400元左右,2.6元的方案能讓司機(jī)增收2300元左右,司機(jī)月均總收入能夠達(dá)到6000-6800元左右,與社會(huì)平均工資基本相當(dāng)。
中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王麗梅在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)表示:“我認(rèn)為兩個(gè)方案都不太好,燃油附加費(fèi)不應(yīng)該是一種常態(tài),應(yīng)該是變動(dòng)劇烈期間的補(bǔ)償。最初提出燃油附加費(fèi)的問(wèn)題是因?yàn)槲覀兊氖彤a(chǎn)品價(jià)格非常不穩(wěn)定,處在快速的上升通道中,而現(xiàn)在石油產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)基本穩(wěn)定下來(lái),最好不要繼續(xù)采取燃油附加費(fèi)的形式調(diào)整了。”
王麗梅表示,應(yīng)該一次性合理的將出租車(chē)起步價(jià)和公里價(jià)測(cè)算到位比較好,當(dāng)然,這些方案在一定程度上可以緩解打車(chē)難的問(wèn)題。她指出:“如果一定要選擇,我可能認(rèn)為漲到2.6元的方案好一些,運(yùn)價(jià)有一定的差距才能發(fā)揮調(diào)解作用,如果差距很小,供需關(guān)系調(diào)解作用不明顯解決不了根本問(wèn)題。”(王碩)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。