變性人W未能與男友注冊結婚，早前向終院上訴，終審法院以4:1裁決W勝訴，即有權結婚。香港《明報》資料

　　13日消息，據香港《明報》報道，香港變性人W未能與男友注冊結婚，早前向終院上訴，終審法院以4:1裁決W勝訴，即有權結婚。

　　終審法院法官以4:1，裁決W勝訴，其中支持事主的法官包括終審法院首席法官馬道立。他們指出，香港的婚姻法例，在“女方”定義上，應接受做了變性手術的人，有權與男人結婚，因他們是由有資格的醫療機構做變性手術。

　　裁決同時建議，有關判決由頒發日起計，暫緩執行12個月，以便當局就可能會進行的立法程序，做出考慮。

　　案件源自年逾30歲的W，2005至08年在香港公立醫院施手術由男性變為女兒身。W手術后欲與男友共諧連理，雖然W的身分證、大學證書等文件皆顯示她為女性，但婚姻注冊處指其出生證明性別未改，仍為男性，拒絕讓“兩男”登記為合法夫婦。W提出司法復核，先后被原審及上訴庭駁回，最終在終院上訴。

　　代表婚姻登記官的御用大律師Monica Carss-Frisk稱，婚姻的自然定義，乃雙方為與生俱來的男和女，彼此締結關系。她稱異性是婚姻的“資產”，關乎傳宗接代，社會必須有共識，方可改變婚姻的傳統定義，讓W與男友結婚無異批準同性婚姻。

　　代表上訴一方W的御用大律師彭力克回應時重申，原本是男兒身的W，已獲政府認定為女性，若不能與男友結婚、而只能與女性結婚是“荒謬”，觀乎現代人婚后不生育，可見傳宗接代并非婚姻的“產品”。他反駁Frisk一方所言，婚姻中的男或女定義沒有變更，是無視多年來醫學進步，因醫學界已認可從手術處理變性人事宜。