站在地板上，向下望地窖口，有地獄人間的感覺。

地窖全景

地窖最深處是給女孩準備的便桶。

 

　　浙江嘉興市秀洲區油車港鎮濮家灣村蠟燭浜一帶，是典型的城中村。村中農民房被分隔成許多間出租給附近打工者。

　　36歲的河南信陽打工者陳小龍在這里租了一間屋子住，2012年底開始，他偷偷在出租屋里挖地窖。

　　今年地窖挖成。6月12日22時左右，陳小龍在嘉興市經濟技術開發區(國際商務區)玉都豪匯KTV門口，以拉客為由，將18歲安徽女孩郭某，用三輪電動車載到僻靜處，以水果刀、電棍威脅，將她雙手雙腳綁住，嘴巴封住。強行帶到出租屋地窖內，用鎖鏈鎖住。期間，陳小龍多次強奸女孩。

　　女孩利用隨身攜帶的指甲刀，一點點將身上鎖鏈磨斷，6月23日，她掙脫鎖鏈，跑到氣窗大喊救命，周圍居民聞聲報警，女孩11天的地獄經歷才告結束。

　　現場：

　　地窖內還放著泡面、衛生巾

　　陳小龍在出租屋外，自行又圍起一堵圍墻，安裝了一個門。圍墻上都是豎起的鐵釘，外面堆著土，鄰居猜是從地底挖出來的。

　　洞口就在床邊，0.5米見方，深約1.5米。洞口表面一塊紙板掩蓋，打開紙板跳入洞底，是一扇小木門，木門外有插銷，可以從外面鎖上。

　　打開木門，地窖就在眼前：目測3米長，1米寬，1.5米高。洞內四壁用水泥澆注，洞頂上蓋了棉被，底部有地毯。洞內還安裝了電燈、電風扇，最里面放了一個桶，估計是大小便用的。洞內有一股污濁的氣息，凌亂地散放著康師傅方便面，還有蘇菲衛生巾。墻壁上掛著《大秦帝國》的碟片。

　　房東戴阿婆見了這個地洞，氣得不行：“早知道他動歪腦筋，我怎么也不會出租給他的，以后這房子可怎么辦?肯定租不掉了啊。”

　　陳小龍印象：

　　孤僻、寡言

　　77歲的戴阿婆是房子的主人，她和兒子住在樓上。

　　雖然樓上樓下，但她對陳小龍了解得也不多。她說，這間房子租給他每月150元，月結的，房租都是她女兒來收的。

　　陳小龍屋里都貼著美女圖，地上滿是鋸子、榔頭等工具，墻壁上掛著把吉他。

　　戴阿婆說，剛來租房子時，陳小龍看起來人還不錯，“笑嘻嘻的，也和我說話的。”

　　可是隔了一段時間，不知道是什么原因，整個人都變了。他本來在工廠上班的，后來買了輛三輪電動車，也不知道是做什么生意的。

　　“他整天板著臉，看起來很兇。”戴阿婆說，改變是從把房子封起來開始的。

　　“他找來木板做門，窗戶都用窗簾遮起來。”戴阿婆說，外人從外面是一點也看不出里面的情況的，自從做第二層門開始，房間里再也沒有其他人進去過。

　　戴阿婆說：“我想進去看一看，他到底把房子弄成什么樣了，可房間四處都被他封死了。

　　說到陳小龍，周圍鄰居們說得最多的話就是，“人見過，但不熟。”

　　鄰居王阿婆說，陳小龍1.7米左右，偏瘦，見面從不打招呼。有次，王阿婆見陳小龍自己又加了道圍墻，就對他說：“你這多此一舉啊，又弄一扇門，多麻煩。”

　　陳小龍非常惱怒地說：“你給我滾開!關你屁事!”

　　從此，王阿婆再也沒和他說過話。

　　女孩趴在氣窗大喊救命

　　村民趕緊報警

　　王阿姨等鄰居回憶，6月23日早上8時，陳小龍住的房子窗戶上，忽然有一個女的，赤身裸體大喊救命。

　　“雙手從窗戶里伸出來，哭聲很凄慘。”村民回憶。

　　過路村民趕緊報警。

　　警察沖進去救下女孩，鄰居趕緊找了身衣服給她穿。

　　“挺漂亮一個姑娘，皮膚很白，”有鄰居回憶說，女孩被救出來時哭著說，“如果你們不救我，這個男人晚上就要把我殺了。”

　　當天下午，警方就將犯罪嫌疑人陳小龍抓獲了。

　　政法部門：

　　陳小龍多次強奸女孩

　　據陳小龍交代，至6月23日案發，除兩次讓郭某走出地洞，在租房內洗澡，郭某一直被用鐵鏈鎖于地洞內，全身赤裸。

　　這期間，他以死亡、拍裸照威脅，強奸女孩。

　　但是，郭某一直用隨身攜帶的指甲鉗對鎖鏈進行剪磨。6月23日，終于剪斷鎖鏈爬出地洞。

　　陳小龍說，囚禁并強奸女孩，是受了《十宗罪》、《末日蟑螂》等網絡有聲小說啟發。

　　2013年7月25日，嘉興市秀洲區檢察院，對陳小龍作出批準逮捕決定。

　　《十宗罪》是作家蜘蛛寫的一部恐怖網絡小說，此書根據真實案例改編而成。每本介紹十個恐怖兇殺案，案情恐怖離奇……

　　《末日蟑螂》是一部網游科幻小說，在百度百科名片中如此介紹：“五百萬生化模式巨著，上千萬點擊。化身不死小強，蟑螂努力在末世的夾縫中求生存：不要和我談人權，不要和我談法律，更不要和我談感情!末世看我囂張。”

　　嫌疑人陳某交代，受到這兩部網絡小說的不良影響，他作出了令人驚愕的犯罪行為。

　　當然，這并不是“因為所以”的關系，很大程度上，還取決于陳某的個性。

　　其實，受網絡不良信息污染而鑄錯犯罪的人，又何止陳某一人。但尷尬的現實是，暴力與色情等不良信息，在網絡空間不可能被完全凈化，于是，合理約束網絡空間自由表達，使不良信息藏身之處越來越少是當務之急。

　　傳統意義上的著書立說，尚有相關部門的審核把關，網絡則不然，自由度越大，受約束就越小。我們必須看到，沒有邊界的自由，恰恰是對自由的踐踏。

　　對政府而言，對互聯網表達自由的限制只能通過法律途徑來實現。政府應當在充分保障互聯網表達自由的原則下，通過完善的制度設計，尋求國家利益、公共利益、公民利益三者的平衡，而不能僅僅依靠網民的自律。因為人性有差異，接受和過濾信息的能力也有所不同。你永遠無法預料，在屏幕前接受信息的人，生活中扮演著怎樣的角色。