開庭后，法庭繼續圍繞薄熙來濫用職權罪的犯罪事實進行舉證質證。公訴人、被告人及其辯護人就證人王立軍24日下午出庭所作證言進行質證。薄熙來及其辯護人提出，王立軍證言的客觀性、真實性存在疑問。公訴人認為，王立軍當庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實可靠。審判長要求書記員將控辯雙方的質證意見準確記錄在案。

　　公訴人繼續舉證，證明薄熙來要求對薄谷開來故意殺人案辦案人員進行審查，違反組織程序免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務，縱容沒有國家工作人員身份的薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應對，并同意薄谷開來提出的由醫院出具王立軍患有精神疾病的虛假診斷證明，批準對外發布虛假信息等事實�？剞q雙方發表了質證意見。庭審中，薄熙來承認自己處理相關問題有錯誤、有過失，表示濫用職權行為跟自己無關，把責任都推到薄谷開來、吳某某等人身上。

　　公訴人還出示了綜合證據，說明了本案發破案經過，以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發的情節。

　　10時55分許，法庭調查結束。審判長宣布休庭，26日上午繼續開庭審理。