前不久，因感情破裂，一對男女朋友在同居3年后決定分手，并欲為“從此互不糾纏”申辦公證。市北方公證處工作人員表示，該請求不在法定的公證業務范圍之內，同時，“互不糾纏”也缺乏界定標準，所以沒有為兩人辦理公證。

　　4年前，經朋友介紹，市民張東與李梅相識后相戀，此后不久兩人開始同居，但一直沒有登記結婚。前不久，雙方因感情危機分手。為防止一方無謂糾纏，雙方共同來到哈爾濱市北方公證處，打算對雙方達成的《解除同居關系協議》申辦公證。

　　市北方公證處副主任吳逶告訴記者說，“互不糾纏”缺乏相應的界定標準，兩個人互相看望或者互通電話是否在此之列?對此很難評判，也無法進行公證。還有，按照相關法律規定，可以進行公證的事項包括具有法律意義的文書、事實等，比如遺囑、“樓上”發水淹“樓下”等，這種文書或事實會引發一定的法律后果。而結束同居關系后是否還“互相糾纏”是道德范疇內的問題，不屬于公證的法定業務范圍。

　　不過對于因同居關系產生的財產分割及子女撫養問題，吳逶副主任表示，當事人如果自愿達成協議并申請公證的，公證機關是可以依法受理的。