更讓人不安的是美日領(lǐng)導(dǎo)人會見后發(fā)表的聯(lián)合聲明。兩國極力抬高美日同盟地位，將同盟描繪為“地區(qū)和平與安全的基石”，同時，高度肯定美“亞太再平衡”戰(zhàn)略與日“積極和平主義”政策的所謂“積極意義”。在此基礎(chǔ)上，美日堂而皇之地宣布，兩國需要強(qiáng)化同盟關(guān)系，以使同盟“在確保亞太和平與繁榮方面發(fā)揮主導(dǎo)作用”。

　　然而，作為冷戰(zhàn)時期形成的雙邊安排，美日同盟強(qiáng)調(diào)“零和”而非“共贏”，突出“矛盾”而非“共識”。兩國的目標(biāo)很明顯，通過打擊、壓制中國，謀取長遠(yuǎn)戰(zhàn)略優(yōu)勢和地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

　　日美聯(lián)合聲明具有明顯的反華色彩。在釣魚島問題上，美國其實很清楚爭議的由來，也明白問題激化是日單方面造成的。目前是日方堅持不承認(rèn)島嶼存在爭議，拒絕與中國通過和平方式解決爭端，但在聯(lián)合聲明中，美國卻公然聲稱，釣魚島在日施政之下，適用于《日美安保條約》。美國甚至倒打一耙，揚(yáng)言反對任何試圖損害日本對釣魚島施政的單方面行動。另外，日美都劃設(shè)有防空識別區(qū)，卻別有用心地對中國東海防空識別區(qū)表示關(guān)切。

　　日美都不是南海主權(quán)聲索方，卻熱衷對南海事務(wù)指手畫腳。美日要求聲索方澄清聲索的基礎(chǔ)，明顯是針對中國的“九段線”。中國正在與東盟國家進(jìn)行良性溝通，討論如何全面有效落實《南海各方行為宣言》，就“南海行為準(zhǔn)則”進(jìn)行磋商，進(jìn)一步增強(qiáng)南海當(dāng)事方的互信和信心。中國早已闡明，對準(zhǔn)則的制定要有合理預(yù)期，需協(xié)商一致、排除干擾、循序漸進(jìn)。但美日仍不依不饒，鼓噪準(zhǔn)則“速成論”。對于菲律賓不顧中國反對，一意孤行將南海問題提交國際仲裁庭，中國多次闡明嚴(yán)正立場，同時致力與其他當(dāng)事方通過和平對話，協(xié)商解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議，而美日卻大肆宣揚(yáng)支持菲律賓通過國際仲裁解決問題。

　　美日可以通過聯(lián)合聲明逞一時之快，但要遏制中國、統(tǒng)治亞太只能是黃粱一夢。

　　美日不可能遏制中國。中國正在實現(xiàn)民族復(fù)興，是一只已經(jīng)醒來的獅子，任何國家都不可能憑借外力遏制中國的發(fā)展。美日也不可能孤立中國。中國是重要的亞太國家，“你來，或者不來，我就在這里”。更重要的是，中國日益成為亞太發(fā)展的積極因素，與地區(qū)國家的相互依存不斷提升。地區(qū)國家歡迎美日，同樣重視中國，不愿意再選邊站隊。

　　美日想引領(lǐng)亞太事務(wù)，卻難以一呼百應(yīng)。當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，基于冷戰(zhàn)思維的同盟關(guān)系是逆潮流而動。美日罔顧他國利益和關(guān)切，無視地區(qū)和平與安全，是地區(qū)之禍而非地區(qū)之福。奉勸美日：得道多助，失道寡助;養(yǎng)虎為患后患無窮，煽風(fēng)點(diǎn)火引火燒身。

　　(蘇曉暉 作者為中國國際問題研究所國際戰(zhàn)略研究部副主任)