新聞熱線:0855-8222000
據中國之聲《新聞縱橫》報道,昨天福建當地媒體發布微博稱:馬尾亭江集貿市場,城管與一名攤販發生小沖突后,一名老人上前勸架,疑因遭到城管方面人員的毆打,當場不治身亡。據了解,老人今年70歲了,是當地人。
微博發布后,立即引發關注。看上去,微博中提到的這位古稀老人頗有“路見不平拔刀相助”的俠義,那么,事情的經過究竟是怎樣的,老人何以招來殺身之禍?
事發過程:福州古稀老人指責城管工作態度 遭毆打致死
死者鄭修院是當地西邊村村民,今年70歲。一大早,他在送愛人去附近診所掛瓶后,和往常一樣來到亭頭菜市場,遇到馬尾區城管執法局的數名執法人員正在清理占道擺攤。據現場目擊群眾表示,見到城管們的執法行為后,鄭修院便上前和城管隊員理論起來:
目擊群眾:有一個老人擺攤在那里賣東西,秤被拿去。然后他看不慣,說你不給他賣,秤還給他。說兩句一下和他(城管)吵起來。
口角很快升級成了肢體沖突。在雙方推打過程中,鄭修院明顯不敵身強力壯而且人數眾多的城管人員,一度被反架著雙手挨了對方好幾拳腳。鄭修院找機會使勁掙脫后,沿著馬路向前跑去。可還沒跑50米遠,就被一高一矮兩名城管氣勢洶洶地追上了:
目擊群眾:跑過來本來都已經打結束了,后來城管又下來兩個人,把他掐住。掐住他的脖子。最后兩個人這樣掐著,后面人一直捶,一捶一錘。
拳打腳踢之下,鄭修院慢慢癱倒在地上。兩名城管又照著已倒地的鄭修院身上猛揣了幾腳,見他完全不動彈了才離開。等救護車趕到現場,鄭修院已停止呼吸多時。警方隨后將兩名嫌疑人控制。聞訊趕來的家屬們悲痛欲絕。
鄭修院女婿林先生:這種是根本想不到的事情,像這年紀這么大的老人有什么事情,你和他好好商量,也不能動手動腳。
鄭家鄰居吳女士告訴記者,她聽到這個噩耗后,簡直難以置信:
鄰居吳女士:(老人)很好很好,講話都講不響的人。
馬尾城管執法局:不是我們的人 是鎮政府工作人員
據村民反映,當地菜農違規占道擺攤現象時有發生,當地城管和攤販間的沖突并不是第一次。當天下午,記者致電馬尾城管執法局,但工作人員對打人者身份予以否認:
馬尾城管執法局:不是我們的,那是鎮政府的城建辦的工作人員。這里面也有聘請臨時人員。平常都跟我們沒有關系,日常的管理工資都是鎮政府發給他們的。
官方通報:打人者為市容協管員
昨晚8點左右,福州市馬尾區人民政府官方微博發布了關于亭江“4·9”故意傷害案件進展情況的通報。通報對事件的經過做了描述:4月9號上午9時許,亭江鎮市容協管員林某某、翁某某在亭頭農貿市場周邊維持市場秩序,亭江鎮西邊村人鄭修院途經市場,對協管員工作態度提出指責,兩名協管員與鄭修院發生口角,之后動手打人,鄭修院倒地。隨后衛生院醫生趕到現場,經檢查,確認該人已經死亡。
目前,死者尸體已經移送司法機關進行法醫鑒定。公安機關以涉嫌故意傷害案對犯罪嫌疑人予以刑事拘留,并對案件進一步開展調查取證工作。馬尾區負責人表示,要按照實事求是的原則,認真調查,依法處置。
市容協管員?臨時工?
馬尾區政府的這則通報中提到兩位傷人者的身份是該地區的“市容協管員”,而不是此前有媒體報道中提到的“城管人員”。那么,協管員和城管員到底有什么區別呢?我們查閱了相關資料了解到,市容協管員主要是在路上巡邏,發現有違反城市管理法律規定的各種行為,先進行教育,督促、幫助當事人自己糾正違法行為,如果碰到不聽勸阻,拒不改正違法行為的當事人,要及時通知城管執法人員依法查處。市容協管員不得穿制服,不具有行政執法資格。
換句話說,市容協管員屬于臨時工,沒有編制。但為什么沒有執法資格的協管員,卻能在眾目睽睽之下,對一位勸架的古稀老人痛下拳腳。誰給予他們如此大的勇氣和膽魄?有關事件的最新進展,中國之聲將會繼續關注。(記者 張子亞 葛朝興)
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。