“虛胖”：外表塊頭不小實則弱不禁風

　　最新數(shù)據(jù)顯示，2014年中國企業(yè)500強營業(yè)收入達到56.68萬億元，同比增長13.31%，總量上只比全國G D P少2000億元;前三甲企業(yè)營業(yè)收入都超過2萬億元，另有131家企業(yè)營業(yè)收入超過1000億元;共100家中國企業(yè)進入世界500強，數(shù)量穩(wěn)居世界第二。

　　然而，這些企業(yè)的盈利能力卻慘不忍睹：500家企業(yè)平均收入利潤率為4.24%，資產(chǎn)利潤率為1.36%，均已連續(xù)三年下降;141家企業(yè)利潤出現(xiàn)負增長，118家企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率低于同期商業(yè)銀行一年期存款利率3.3%，41家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率為負數(shù);虧損超過10億元的企業(yè)有19家，比去年增加3家。

　　中央企業(yè)聯(lián)合會研究部副主任繆榮表示，我國500強企業(yè)去年的利潤為2 .4萬億元，同比增長10.6%，但依然低于營業(yè)收入13.31%和資產(chǎn)總額16.8%的增速，“大而不強”的“虛胖”癥狀愈發(fā)凸顯。

　　中國企業(yè)聯(lián)合會副理事長李建明說，與美國相比，我國企業(yè)500強營收利潤率還不到美國企業(yè)500強的一半。更令人憂慮的是，近三年美國大企業(yè)盈利能力持續(xù)提升，而我國大企業(yè)的盈利能力卻連續(xù)三年下滑，差距正在進一步拉大。

　　“對這一現(xiàn)象必須警惕，不少企業(yè)看起來塊頭不小，實則弱不禁風，一旦市場環(huán)境發(fā)生變化，盈利能力就會每況愈下。”重慶大學經(jīng)濟與管理學院教授廖成林表示，近年來我國大企業(yè)的發(fā)展多是靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅動，或簡單通過兼并重組、擴大產(chǎn)能等方式實現(xiàn)規(guī)模擴張，有關部門應認識到，企業(yè)要做大，更要做強做優(yōu)，關鍵是要提升企業(yè)經(jīng)營管理能力、資源配置能力和品牌技術創(chuàng)新能力。

　　李建明說，我國的產(chǎn)業(yè)結構正處于轉型升級、向全球價值鏈的中高端躍升的關鍵階段，要引導企業(yè)確立與經(jīng)濟新常態(tài)相適應的戰(zhàn)略定位與運營模式，摒棄長期以來單純追求規(guī)模擴張和營收增長的“以量取勝”策略，堅持走創(chuàng)新發(fā)展道路，以此來降低成本、提升產(chǎn)品附加值、增強產(chǎn)品競爭力，實現(xiàn)“沒有水分的增長”。

　　“富貴病”與“營養(yǎng)不良”：金融企業(yè)利潤畸高國有大企業(yè)虧損嚴重

　　2014中國企業(yè)500強中有260家制造業(yè)企業(yè)，凈利潤4623億元，僅占500強的19.3%;而500強中的17家銀行凈利潤高達1.23萬億元，占500強的51%;260家制造企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率為8 .8%，而17家銀行的資產(chǎn)利潤率則高達18.6%。

　　中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍說，17家銀行的凈利潤率和凈資產(chǎn)利潤率是260家制造企業(yè)的兩倍多，二者的“利潤鴻溝”和盈利能力差距還在逐年拉大，這是非常不正常的現(xiàn)象。

　　記者注意到，中國企業(yè)500強中，25家金融類企業(yè)貢獻了營業(yè)收入的12 .23%、凈利潤的52.98%，而世界500強企業(yè)中55家金融企業(yè)合計也只貢獻凈利潤的20 .58%;18家入圍美國500強的金融企業(yè)則只貢獻了美國500強凈利潤的10.04%。

　　趙錫軍、中央財經(jīng)大學中國金融發(fā)展研究院副院長同生輝等專家表示，上榜企業(yè)中的金融企業(yè)利潤畸高，且是在實體經(jīng)濟整體近乎微利的情況下實現(xiàn)，這說明我國金融機構對實體經(jīng)濟利潤的侵蝕十分嚴重。有關部門宜采取措施加強金融對實體經(jīng)濟的支持，一方面，統(tǒng)一規(guī)范銀行涉企收費標準，取消沒有實質服務內容的收費，降低企業(yè)融資成本;另一方面，銀行為規(guī)避存貸比監(jiān)管而推出的各類“金融創(chuàng)新”將企業(yè)融資鏈條拉長，直接帶來各種“通道”、“中介”費用，要對銀行的“金融創(chuàng)新”加強監(jiān)管和規(guī)范。

　　與此同時，國有大企業(yè)績效惡化的趨勢日益凸顯，已成為虧損的“重災區(qū)”。2014中國企業(yè)500強榜單顯示，500強企業(yè)中共有43家虧損企業(yè)，其中42家為國有企業(yè)。300家國有企業(yè)的虧損面高達14%，42家企業(yè)合計虧損726.6億元，其中10家中央國有企業(yè)共虧損385.7億元;200家民營企業(yè)僅有1家虧損，且虧損額大幅減少，只有5000萬元。

　　此外，在《財富》雜志公布的虧損最多的50家世界500強企業(yè)中，我國企業(yè)以16家“獨占鰲頭”，且無一例外是國有企業(yè)，其中僅中鐵物資一家企業(yè)就虧損12.6億美元。

　　“貧血”和“自閉”：缺乏核心競爭優(yōu)勢“走出去”效果不佳

　　中國企業(yè)研究院首席研究員李錦說，世界級跨國企業(yè)都擁有自己的核心競爭優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在技術、產(chǎn)品、品牌和經(jīng)營管理等方面。當前我國很多企業(yè)雖然規(guī)模龐大，但很少有拿得出手的“殺手锏”。

　　以品牌建設為例，《福布斯》雜志近期發(fā)布的2013全球品牌100強和國際品牌集團發(fā)布的《2013年度全球最有價值品牌年度報告》中都沒有中國品牌。

　　從創(chuàng)新能力建設來看，我國大企業(yè)同樣相形見絀：2014中國企業(yè)500強平均研發(fā)強度只有1.25%，連續(xù)三年下降;研發(fā)強度超過5%的只有13家、超過10%的僅3家。在湯姆森路透評選的“全球創(chuàng)新企業(yè)百強”榜單上，已連續(xù)三年沒有中國企業(yè)上榜。

　　李錦、繆榮等專家說，一般來說，當研發(fā)強度達到2%時企業(yè)才能勉強生存，達到5%以上的企業(yè)才具有競爭力，但入圍世界500強的92家中國內地企業(yè)平均研發(fā)強度僅為1.16%，同比明顯下降。“這說明我國大企業(yè)對創(chuàng)新投入的重視明顯不足，有的企業(yè)甚至將創(chuàng)新投入當作利潤的調節(jié)器，這種現(xiàn)象應引起高度重視。”

　　除此之外，我國大企業(yè)在“走出去”的過程中也亟需“提質增效”。李建明說，近年來中國大企業(yè)“走出去”的步伐不斷加快，跨境并購和海外資本運營已成為我國跨國公司快速成長的重要手段。2002年以來，我國企業(yè)對外投資年均增速高達42.31%，截至2013年底，海外資產(chǎn)超過1000億元的企業(yè)有10家，海外資產(chǎn)占比超過30%的企業(yè)達到18家。

　　然而，我國企業(yè)仍與世界一流跨國企業(yè)差距巨大。2014年中國100大跨國公司入圍門檻為海外資產(chǎn)21億元，與世界100大跨國公司的2101.25億元和發(fā)展中國家100大跨國公司的233.11億元的門檻相去甚遠;海外盈利能力方面，2011年，非金融類境外企業(yè)虧損面高達22.4%;2012年，中央企業(yè)設立的近2000家境外企業(yè)中，虧損的占27.3%;2005-2012年，中國對外投資收益均值僅為3.3%。

　　李錦、廖成林等專家表示，我國企業(yè)缺品牌、缺技術、缺管理，經(jīng)營意識和理念也跟不上，“走出去”與世界級跨國公司競爭時就現(xiàn)了“原形”，我國企業(yè)亟需加大創(chuàng)新投入和品牌建設，打造自己的核心競爭力。記者 趙宇飛 何宗渝 陶冶