專訪：和國旗合影，我為什么要這樣做?

　　9月中秋時節，一個由海外留學生在微博上發起的“我和國旗合個影”活動在網上迅速火了起來，截至“十一”國慶前一天，根據微話題統計，活動閱讀量達到2.1億，參與量也有十幾萬。

　　參與者遍布世界各地，拍照的方式也多種多樣，發起人澳大利亞留學生雷希穎坦言，活動聲勢發展到如此規模，在他意料之外。那么他的預期是什么?他在接受新華社記者專訪時，說起了這次活動的始末緣由，也談到了自己在海外的愛國情懷。

　　問：你為什么要發起這次活動?

　　答：在活動之前，我曾在微博上多次遇到因為發表了呼吁網友冷靜、理性看待當前的中國和政府的言論而遭到“不明微博賬戶”“群毆”的情況。我很多朋友也有過類似遭遇。漸漸地，我覺得，中國網絡輿論生態的背后隱藏著非常復雜的國際政治博弈。

　　所以，我當時就想在抗戰69周年及建國65周年之際，用“我和國旗合個影”這樣溫性、善意的方式，來反對當前存在于網絡中的惡意打壓、遏制中國網民表達愛國的不良現象，并希望營造出一種積極氛圍，讓更多愛國者敢于表達。我和朋友開玩笑說，只要讓那些否定愛國和不允許其他人說愛國的人難受了，我也就開心了。

　　問：活動進行得如何，你覺得達到預想了嗎?

　　答：說實話，活動進展已經遠遠超出了我的想象。畢竟在活動前，微博、微信平臺所呈現的輿論氛圍，總讓人有些緊張。所以，我原先覺得如果能影響身邊的一些人，那便夠了。沒想到活動一經發起，就得到了共青團中央微博的大力支持和聯合推廣。幾日內，中國青年網、獨家網、四月網等網站也紛紛加入，聲勢隨即浩大起來。

　　一周后，在共青團中央的積極聯絡和推動下，該活動超過了其他熱門話題，登上了新浪微博的熱門榜……這確實是非常鼓舞人心的，這也從側面說明，微博、微信呈現出的一部分消極現象不僅不能代表主流民意，甚至連網絡的主流輿情都不能代表。沉默的大多數在愛國話題上所表現出的熱情，是最真實、最有力、最熾烈的。

　　問：你在海外被老外問到最多的關于中國的問題有哪些，你怎么答?

　　答：雖然每一個走出國門的個體都不足以代表中國，但我們確確實實又是“老外”眼中最直觀的“中國”的一部分。最常遇到的問題都是與政治相關。

　　例如，我剛到澳大利亞時，就有很多老外問我：“你喜不喜歡共產黨”?我告訴他們，在過去的65年里，共產黨領導的新中國取得了舉世矚目的成就，雖然你們的媒體把關注點集中在中國的消極面，但希望你們有時間親自去中國感受一下。何況，中國共產黨當前所面臨的問題，在美國、英國、法國都出現過，要允許共產黨有更多的時間進行自我反省和改革。

　　還有老外會問：“你們在中國不能隨便說話吧?是不是很危險?”每次遇到此類問題，我就會拿出微博作例證，給他們解釋：在中國，政府允許民眾進行合法的表達，而且在微博等社交媒體上，尺度非常大。不過，當大多數民眾在合法享受這個自由權利時，總有些人喜歡不顧中國社會現實，一味造謠、污蔑和攻擊政府。對這種行為，中國政府依法對他們進行處罰，無疑是合理的，也是必須的。

　　問：批評和贊揚可能都是愛國，怎樣的態度和形式才算好?

　　答：我個人認為“愛國”的形式并不重要，因為在不同的環境、背景和條件下，愛國的表達本就該豐富多樣，它可以是沉默的，也可以是高調的;可以是簡單的，還可以是復雜的;可以是贊譽的，亦可以是批評的……無論哪種形式，只要是基于理性、客觀、冷靜的態度，以及一顆為國、為民的真心，就是“好形式”。例如，在基層崗位上，扎實工作、無私奉獻是愛國;在科研領域，專心研究、耐心探索是愛國;在政府機關，為民服務、勤勉自律也是愛國;在國外，嚴格要求自己、努力宣傳中國也是愛國。

　　問：討論愛國話題的意義何在?

　　答：在我看來，“愛國”本不需要討論，它是流淌在中華民族血液和骨髓中的一種精神。可近些年，網絡世界的復雜輿情讓“愛國”似乎成為了一種負擔，尤其是在微博這類社交媒體上，表達愛國會受到嘲諷和攻擊……這種情形讓很多年輕人產生了一種幻覺，即“愛國”似乎成為了小眾。我覺得這不是一個好現象，不利于中國社會的團結和穩定。

　　特別是在當前，中國因為經歷了人類歷史上從未有過的高速發展和轉型過程，所以社會上積累了一些矛盾和摩擦，它們很可能會在這一階段集中爆發出來，而這似乎是任何一個新興的大國、強國都無法避免的階段。但是，中國當前所擁有的活力、創造力和奮斗精神，是幾千年來從未有過的。因而，只要我們堅持當前的發展道路，堅持自我革新、修葺的態度，中華民族的偉大復興就不再是一個夢。只是，這條道路越到后面就越加的艱難，因為一些無可避免的國內外壓力通過在網絡媒體上對愛國群體進行侮辱和攻擊。

　　原本不需要刻意討論的“愛國”話題，正是在這樣的輿論背景下被拿出來高調討論……愛國陣地，如果我們放棄了，別人也就可以輕松占領。在我看來，那將是災難。(記者張欣)