美國(guó)很多地方政府和法庭近年為了補(bǔ)貼開(kāi)支，都傾向?qū)σ恍┓噶溯p罪的犯人處以罰款，卻衍生出拖欠罰款的問(wèn)題。為此，亞拉巴馬州一名法官最近便下令無(wú)力繳付堂費(fèi)或罰款的犯人，以捐血代替入獄，不過(guò)做法受到法律學(xué)者批評(píng)。

　　亞拉巴馬州巡回法院法官威金斯于上月17日開(kāi)庭，傳召500多名犯人，要求他們補(bǔ)繳罰款或堂費(fèi)，“如果沒(méi)有錢，就到法院外的捐血車捐血，然后把收據(jù)帶回來(lái)作證”，否則就要坐牢。威金斯聲稱，捐血后每人可獲得100美元的罰款“折扣”。

　　威金斯“錢債血償”的判決遭到強(qiáng)烈批評(píng)，人權(quán)團(tuán)體“南方貧窮法律中心”(SPLC)認(rèn)為威金斯事前沒(méi)有了解被告的支付能力，不但不尊重司法道德，還違反美國(guó)及亞拉巴馬州憲法。SPLC指部分犯人捐血后，并沒(méi)有獲得任何“折扣”，只是免于入獄，罰款金額和捐血前一樣。

　　有專家批評(píng)，此舉是強(qiáng)迫犯人接受入侵式懲罰，對(duì)他們和公共衛(wèi)生均沒(méi)有好處。據(jù)報(bào)有年老犯人捐血后當(dāng)庭暈倒，也有年輕犯人因?yàn)椴粷M做法，在庭上抗議后被帶走。威金斯拒絕回應(yīng)報(bào)道。