近年來，印度在經(jīng)濟(jì)、外交等方面的表現(xiàn)令外界普遍看好。有報(bào)道稱，IMF預(yù)測2016年印度GDP增速將超中國;而在與美國、俄羅斯、日本、歐洲等國外交上，印度也以“平衡外交”獲各方好感，儼然成了“世界的寵兒”。那么，印度與各大國的關(guān)系究竟如何?中國和印度有哪些矛盾?中國應(yīng)向印度學(xué)習(xí)什么?中印關(guān)系的未來如何?為此，環(huán)球網(wǎng)評(píng)論頻道特邀請到三位前資深外交官，進(jìn)行深入探討，為我們了解“一個(gè)真實(shí)的印度”提供途徑。座談會(huì)系列文章分四期推出，敬請關(guān)注!

　　議題二：中國和印度之間存在哪些矛盾?

　　中印矛盾可概括為4個(gè)“T”

　　鄭瑞祥(前中國駐孟買總領(lǐng)事)：印度以前的駐華大使在美國做客座研究時(shí)，曾講“中印關(guān)系用一個(gè)詞形容就是Complex，就是‘復(fù)雜的’關(guān)系”，意思是既有合作也有競爭，既有共識(shí)也有分歧，既有互利共贏也有利益摩擦，中國的說法要加一句，“既有共識(shí)也有分歧，共識(shí)大于分歧”，“既有合作也有競爭，合作多于競爭”。有點(diǎn)矛盾和分歧很正常，結(jié)盟的國家之間也有矛盾。問題是存在的，但不能把主要面掩蓋了，因?yàn)橹饕�的方面還是合作和共識(shí)。

　　總的來說，中印矛盾可以概括為幾個(gè)“T”。第一個(gè)“T”是“Territorial dispute”，邊界矛盾;第二個(gè)“T”是trade in balance，貿(mào)易逆差和貿(mào)易摩擦矛盾;第三個(gè)是“Tibetan”，就是西藏問題;第四個(gè)，“Trust discredit”，也就是“戰(zhàn)略疑慮”。

　　印度對中國的戰(zhàn)略疑慮還是比較多的，為什么呢?因?yàn)樗�相比中國較弱，而中國發(fā)展比較快。90年代后期我們的GDP是它的兩倍，現(xiàn)在四倍都不止了，這樣確實(shí)難免讓它在心理上有所顧慮。印度的媒體，印度的所謂戰(zhàn)略家，尤其是退休軍官，他們的“中國威脅論”始終還是有市場的。而對于中國，我們的媒體也有時(shí)候說印美走近了，遏制中國。印度人也會(huì)倒過來說，你們中國人同美國關(guān)系那么好，我還感覺到奇怪，你們說對我們印美關(guān)系有想法，你們中國不是努力同美國搞好關(guān)系嗎?那印度就不能同美國搞好關(guān)系嗎?我認(rèn)為這種敏感是沒有太大必要的，因?yàn)槊總�(gè)國家都要同很多國家搞好關(guān)系。

　　要搞好中印關(guān)系，中國應(yīng)防止“瞧不起印度論”

　　王嵎生(前中國駐尼日利亞、駐哥倫比亞大使、前APEC高官)：正像王毅會(huì)見莫迪時(shí)說的，“鄰居無法選擇，但友誼可以培育;問題無法回避，但答案可以創(chuàng)新;歷史無法改寫，但未來可以塑造”。比如對于邊界問題，我們釋放我們的誠意，矛盾問題的解決自然會(huì)水到渠成。中印雙方都很注意掌控邊界的大局，希望能維持一個(gè)和平和穩(wěn)定的狀態(tài)，這就是一個(gè)很好的事情，都要顧全大局，不能因一點(diǎn)小小的風(fēng)波影響大局。

　　中印兩個(gè)大國雖然有很多共同點(diǎn)，都是發(fā)展中國家，人口非常多的國家等，但處境很不一樣，意識(shí)形態(tài)也有很多的差異，各自都有關(guān)系更密切的鄰邦，在這種情況下，雙方在處理問題的時(shí)候都要相互關(guān)照對方合理的核心利益。一次座談會(huì)上談到，我們跟中亞發(fā)展關(guān)系，俄羅斯怎么想呢?畢竟它認(rèn)為那是它有影響力的地方。而如果中國跟南亞國家發(fā)展關(guān)系，也要考慮印度的利益。同樣，印度與其他國家發(fā)展關(guān)系時(shí)也要考慮到中方合理的利益。另外，美國和日本右派不斷地挑撥離間，渲染夸大甚至于捏造事實(shí)，也在一定程度上增加了中印的戰(zhàn)略疑慮，我們需要很好地警惕這種情況。

　　鄭瑞祥：我們要真心實(shí)意地工作，但真心實(shí)意的工作是一個(gè)長期和艱苦的過程，不是靠一次兩次會(huì)談，跟他解釋一下子兩下子就行的，要反復(fù)地用行動(dòng)證明，我們同巴基斯坦的關(guān)系，我們同其它南亞國家的關(guān)系都不是為了包圍印度。劉建超曾對記者講過，“中國從來沒有，今后也不會(huì)使用所謂軍事或者其它手段試圖遏制印度的發(fā)展，在我們的關(guān)系中不存在戰(zhàn)略競爭，也就不存在‘包圍’這樣的字眼。”對西方所謂中國人“珍珠鏈”包圍印度，我們要消除它，不斷做工作，不斷表態(tài)，但這個(gè)過程很長。印度自己發(fā)展起來了，慢慢的自信心也就強(qiáng)一點(diǎn)，不會(huì)老覺得你包圍它。

　　另外還要提出一點(diǎn)，其實(shí)我認(rèn)為中國要防止的不是“印度威脅論”，而是“瞧不起印度論”。你把它看成威脅它有意見，不把它當(dāng)威脅它也有意見。印度人老覺得中國人瞧不起印度。