“為了把充滿生機(jī)的初夏留住，我決定把千張外幣剪裁，用最精美的圖案拼出一幅畫。”6月15日，網(wǎng)友“517825_”在茶竹永川網(wǎng)發(fā)帖，曬出自己用外幣拼出的圖畫，讓網(wǎng)友倍感驚訝。“破壞外幣不算違法?”“這是用真幣拼出來(lái)的?”針對(duì)網(wǎng)友的疑問(wèn)，記者進(jìn)行了求證。

　　千張外幣拼出一幅畫

　　昨日，記者在帖子中看到三張圖，第一張展示的是鋪滿床鋪的外幣，這些紙幣顏色、大小不一，少數(shù)已經(jīng)被剪去邊角;第二張圖片中的外幣全部都已殘缺，多數(shù)已經(jīng)呈碎片狀;第三張圖中，剪出的圖案通過(guò)粘貼和組合，在畫板上演變成蝴蝶、花朵、樹(shù)枝等，儼然一副春暖花開(kāi)的景象。

　　“有錢就是任性，不過(guò)真有創(chuàng)意，但犯不犯法哦?”網(wǎng)友們對(duì)此紛紛發(fā)表見(jiàn)解。記者看到，“517825_”明確表示用的是真幣，而對(duì)是否涉及違法一說(shuō)，他沒(méi)有詳細(xì)解釋。

　　昨日，記者聯(lián)系上“517825_”，得知他叫何佩棲，是位80后，家住永川區(qū)。“這是我用1000張外幣拼出的畫。”何佩棲說(shuō)，自己是位錢幣愛(ài)好者，平時(shí)喜歡用錢幣做些藝術(shù)品。看到初夏景色優(yōu)美，他便想到用錢幣，拼出一幅《初夏的美好》。

　　創(chuàng)作用外幣價(jià)值萬(wàn)元

　　“這1000張外幣主要是歐洲、亞洲國(guó)家的紙幣，每一張面額在10元左右，相當(dāng)于總共花費(fèi)了上萬(wàn)元。”何佩棲介紹，這些外幣是他花費(fèi)半個(gè)多月的時(shí)間，從錢幣愛(ài)好者那里交換回來(lái)的，花一個(gè)月的時(shí)間拼成一幅畫。

　　“玩錢幣藝術(shù)，必須用真幣。”何佩棲透露，面值越小的錢幣，越不可能造假，而且他在收集時(shí)，專門一張張進(jìn)行了鑒定。“外國(guó)紙幣和中國(guó)紙幣手感類似，也有水印和凹版印刷，多摸多看就能辨別。”

　　何佩棲說(shuō)，自己以前用外幣拼過(guò)比較小的圖，這次則是全覆蓋式拼圖，先在腦海中規(guī)劃各個(gè)位置拼什么，然后選擇和構(gòu)圖相符的圖案，剪下后拼貼在畫上。比如拼藍(lán)天，就取一張藍(lán)色外幣，選擇它最鮮艷的部分來(lái)拼，花朵則必須把外幣有順序地進(jìn)行折疊，才能更逼真。

　　“中國(guó)法律只針對(duì)人民幣有約束，對(duì)外幣沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。”何佩棲說(shuō)，玩錢幣藝術(shù)前，他就已經(jīng)了解了相關(guān)的法律法規(guī)，絕不會(huì)做違法的事。而這幅畫，他也沒(méi)想過(guò)出售，只想好好收藏。

　　聲音

　　律師：外幣做藝術(shù)品不違法

　　昨日，記者致電中國(guó)人民銀行重慶營(yíng)管部貨幣發(fā)行部，一工作人員透露，目前銀行方面只管理人民幣，針對(duì)外幣還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。

　　“中國(guó)法律規(guī)定損毀人民幣是違法，對(duì)外幣沒(méi)有類似規(guī)定。”重慶渝匯律師事務(wù)所明燁律師表示，根據(jù)《人民幣管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人都應(yīng)該愛(ài)護(hù)人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通。”第四十三條規(guī)定：“故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款。”

　　不過(guò)，他透露，《外匯管理?xiàng)l例》只對(duì)外幣兌換、流通做了一定限制，何佩棲用自有外幣拼圖，不能算違法。外幣往往因?yàn)樘囟ū尘啊�歷史而具有收藏、觀賞價(jià)值，做成藝術(shù)品無(wú)可厚非。

　　教授：雖不違法但不應(yīng)提倡

　　“雖然把外幣做成藝術(shù)品不違法，但破壞錢幣的行為不值得提倡。”四川省社會(huì)科學(xué)院教授胡光偉在接受記者采訪時(shí)表示，一個(gè)貨幣往往代表一個(gè)國(guó)家，如果人為進(jìn)行破壞，是對(duì)其國(guó)家的不尊重。商報(bào)記者鄭玉霞