新聞熱線:0855-8222000
中山大學傳播與設(shè)計學院一位大四學生因質(zhì)疑老師在保研面試打分過程中違規(guī)操作,通過微信公眾號發(fā)文實名舉報該院龔姓副教授。對此,中大傳設(shè)學院昨日回應(yīng)稱,當事教師出于對專業(yè)實踐表現(xiàn)因素的權(quán)重考慮調(diào)整過打分,但最終未作調(diào)整;學院最后公布的結(jié)果也跟當天面試一樣,沒有變動。
學生舉報:保研排名為何調(diào)來調(diào)去?
9月13日,一則實名舉報中大傳設(shè)院龔姓副教授在保研過程中違規(guī)操作的微信在朋友圈被多次轉(zhuǎn)發(fā),截至昨日截稿時,該微信閱讀量已突破5萬次。舉報者是中山大學傳播與設(shè)計學院新聞系2012級本科生何子章。
何子章稱,在參加完保研資格認定面試后,保研助理在電話里明確通知他,加上面試成績后,他的排名是新聞系保研學生中的第6名,另外有兩位同學的綜合成績在他后面,分列第7和第8名。“但是9月11日保研名額公示的時候并沒有我的名字,而排在我后面的兩位同學獲得了保研資格。”
隨后,何子章向保研助理(學生,負責新聞系面試記錄、成績排名計算等工作)詢問獲悉,“一開始計算完成后,那兩名同學從學習成績末兩位,沖進綜合成績第三四位,而老師們又覺得這兩位同學學業(yè)成績確實太低,這樣的名次不合理,因此又直接改了面試成績,將這兩名同學最終調(diào)整為第七八位。”
“直到9月10日保研名額下發(fā)到各院系,新聞系的保研名額比‘預想’中的少,只有7名,于是老師又調(diào)整成績排名,將這兩位同學上調(diào)至三四位,恰好把我擠出。”舉報文章中還針對這位老師面試完為何不打分、老師評分規(guī)則為何與學校規(guī)定相違等進行質(zhì)疑。
根據(jù)何子章的描述,最后公示的結(jié)果與最早的結(jié)果是一致的。他質(zhì)疑的是為什么在過程中間老師把那兩位同學總成績調(diào)到七八位后又調(diào)到三四位,導致自己保研沒成功。
學院回應(yīng):打分未調(diào)整結(jié)果沒變動
中大傳播與設(shè)計學院對此事進行調(diào)查核實并進行了回應(yīng)。院方表示,當事教師出于對專業(yè)實踐表現(xiàn)因素的權(quán)重考慮調(diào)整過其個人的打分,但最終遵循原則、未作調(diào)整,依據(jù)了第一次打分結(jié)果。其次,學院對面試程序和結(jié)果會嚴格把關(guān),最后公布的結(jié)果跟當天面試一樣,沒有變動。此外,保研學生助理提前透露了未經(jīng)最后確認的打分和排序情況,導致誤會、引發(fā)質(zhì)疑。
傳設(shè)學院表示,院方已與何子章同學做了解釋和溝通,當事老師也對此事給該同學帶來的困擾表示歉意。中大傳設(shè)學院院長張志安表示,“子章同學的質(zhì)疑合情,學院的公示結(jié)果沒問題。”。
昨天下午,張志安再發(fā)朋友圈,“今天開放的網(wǎng)絡(luò)表達,會提供很多沖突題材或‘爆料’素材,做不做關(guān)鍵看其重要性……今天的受眾對負面信息的‘污點記憶’,是很難被消除的。”
律師看法
朋友圈轉(zhuǎn)消息很難認定違法
通過微信公眾號發(fā)布消息,表達個人觀點和訴求已成為基本的趨勢,如何能厘清尊重事實與污蔑之間的界限?廣東大同律師事務(wù)所主任律師朱永平昨日接受記者采訪時表示,現(xiàn)在已有健全的法律法規(guī),對誣告、污蔑等行為進行法律約束,即使對人身攻擊也有相應(yīng)的法律規(guī)定。是否對受害人造成傷害,是事情的關(guān)鍵。在中大的這個事件中,如果這位老師認為學生的說法不屬實,有嚴重的傷害,可以向公安機關(guān)舉報。
如果一個人網(wǎng)上惡意造謠或者誣告他人,將會怎樣?朱永平解釋說,目前法律在這方面還存在一定的漏洞,而且現(xiàn)實中受傷害的人也較少舉報,存在一定的法律空白。
朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)消息已是信息傳播的重要渠道。相關(guān)法規(guī)明確,如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息,不管是在朋友圈原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)發(fā),都需要承擔相應(yīng)的法律責任。對此,朱永平表示,是否主觀上故意傳謠,標準很難判定,在法律上也很難認定。在這個意義上,要更多靠道德規(guī)范,靠公民的法律自覺,作出自己的判斷不傳謠。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。