結(jié)果沒想到，公司竟解除了勞動(dòng)合同，把他開除了。理由是：違反公司規(guī)章制度。

　　張先生很震驚，加班還被開除?他認(rèn)為公司的行為違法，并到勞動(dòng)部門申請仲裁。仲裁支持張先生的訴求，要求公司方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　不過，公司不服氣，前不久將張先生告上法庭，要求法院駁回這一仲裁決定。

　　近日，紹興市柯橋區(qū)法院一審進(jìn)行了判決。

　　員工：休息天主動(dòng)加班

　　加班費(fèi)沒要到，反被開除了

　　張先生今年45歲，是紹興市柯橋區(qū)一家化纖公司的銷售代表。2012年12月入職時(shí)，他跟公司簽訂了一份為期3年的勞動(dòng)合同。

　　銷售工作有時(shí)閑有時(shí)忙，去年9月的一個(gè)星期天，客戶發(fā)來消息對張先生說，產(chǎn)品有些問題，讓他處理一下。

　　”聽到客戶這么說，我也緊張了一下，就立馬跑到公司去幫忙客戶處理問題、換貨。”張先生說。

　　但是，事情比較棘手，一下子也解決不了，于是第二個(gè)星期天，他又去公司加班了。

　　連續(xù)兩個(gè)星期天都泡在工作上，張先生覺得自己的勤勞應(yīng)該會(huì)得到老板的欣賞，同時(shí)他也覺得公司應(yīng)該支付他一些加班費(fèi)。

　　第二天一上班，張先生興沖沖地去了老板辦公室，說了這事，希望老板能給些加班費(fèi)。

　　沒想到，老板不僅沒有表揚(yáng)他，還一頓訓(xùn)斥，加班費(fèi)更不用多想。

　　老板要求檢討，張先生拒絕，并與公司相關(guān)人員發(fā)生爭吵。

　　事情一鬧大，公司以張先生不遵守公司規(guī)定違規(guī)出勤，事后又不服從公司寫檢討書的處罰為由，解除了與張先生的勞動(dòng)關(guān)系。

　　得知被解除勞動(dòng)合同，張先生很震驚，他認(rèn)為公司的行為違法，并到勞動(dòng)部門申請仲裁。

　　仲裁支持張先生的訴求，要求公司方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　法院：公司“違規(guī)出勤”理由不成立

　　補(bǔ)償員工8.7萬元

　　公司當(dāng)然不服氣，于是將張先生告上法庭，要求法院駁回這一仲裁決定。

　　近日，紹興市柯橋區(qū)人民法院對此案進(jìn)行審理。

　　法院認(rèn)為，如果公司要主張辭退張先生是合法解除勞動(dòng)關(guān)系，必須舉證證明勞動(dòng)者確實(shí)違反了規(guī)章制度，并且辭退處理須通過民主程序，不違反法律、法規(guī)及政策規(guī)定，并向勞動(dòng)者公示。

　　但在本案中，公司認(rèn)為張先生不遵守公司規(guī)定，違規(guī)出勤，這嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度。

　　法院認(rèn)為，這一理由不屬于法律、法規(guī)規(guī)定的可以解除勞動(dòng)合同的理由。

　　另外，公司《勞動(dòng)用工制度》中有規(guī)定，員工經(jīng)批準(zhǔn)加班的，可按照國家規(guī)定支付加班工資或安排補(bǔ)休。對于張先生兩次周末出勤，公司均未提供相應(yīng)的證據(jù)證明已支付發(fā)放加班工資或已安排補(bǔ)休，就不能證明張先生已經(jīng)出勤。

　　所以，公司以“違規(guī)出勤”為由，與張先生解除勞動(dòng)關(guān)系，不符合法律規(guī)定。

　　張先生接到通報(bào)后確未再到公司上班，雙方的勞動(dòng)關(guān)系實(shí)際已經(jīng)解除，他據(jù)此主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并無不當(dāng)，法院予以支持。

　　最后，法院一審判決公司向張先生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8.7萬元，連同尚未付清的工資，一共需支付張先生11萬元。

　　8小時(shí)外是否算加班，還需具體情況具體分析

　　辦案的法官表示，雖然加班并不是公司自愿，但是公司以此為由解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系，顯然有些牽強(qiáng)，這并不是法律規(guī)定的合法解除勞動(dòng)合同的情形。

　　那在什么樣的情況下加班是可以有加班工資或是補(bǔ)休呢?

　　帶著這個(gè)問題，錢報(bào)記者請教了浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳律師。

　　“原則上是每天工作不超過八小時(shí)，每周不超過四十四個(gè)小時(shí)，超過就是要計(jì)算加班工資。還有法定節(jié)假日加班的，一律計(jì)算加班工資。”陳律師說，但是還要要具體情況具體分析的，比如用人單位與員工合同約定、工作量設(shè)定是否合理等。