新聞熱線:0855-8222000

第一,日方一再炒作釣魚島問題,包藏禍心。日本政府聲稱,不久前在釣魚島附近航行的中國海警船首次裝備了“武器”,這成為日本最新一輪炒作釣魚島問題的起因。事實(shí)上,正如中國外交部發(fā)言人所說,中國海警船裝備為標(biāo)準(zhǔn)配置,與各國實(shí)踐并無不同。但經(jīng)日本政府和媒體一呼一應(yīng)的炒作,便成了“中國武裝船只首次進(jìn)入日本領(lǐng)海”。日本海上保安廳的大型巡視船大多配備了火炮,卻對中國海警船類似標(biāo)配大驚小怪,實(shí)則是故意誤導(dǎo)輿論,順帶著渲染“中國威脅論”。
第二,日方為“新安保法案”適用于釣魚島暗中做鋪墊。根據(jù)日本《自衛(wèi)隊(duì)法》,所謂“海上警備行動”是指日本自衛(wèi)隊(duì)為保護(hù)人員和財產(chǎn)或維持治安而在海上采取的確有必要的行動。“海上警備行動”只需防衛(wèi)大臣作出出動自衛(wèi)隊(duì)的判斷并發(fā)出命令,經(jīng)首相認(rèn)可就能啟動,而去年通過的“新安保法案”就“外國軍艦進(jìn)入日本領(lǐng)海”“離島被武裝漁民登陸占領(lǐng)”等“灰色事態(tài)”規(guī)定,為確保自衛(wèi)隊(duì)迅速執(zhí)行“海上警備行動”,可以通過電話形式作出內(nèi)閣決議,并命令自衛(wèi)隊(duì)采取應(yīng)對措施。在此背景下,日本高官談?wù)搯铀^“海上警備行動”來應(yīng)對中方,實(shí)際上是在引用“新安保法案”。“新安保法案”針對中國的一面昭然若揭。
第三,日方妄言“海上警備行動”,是不負(fù)責(zé)任的挑釁。中國對釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)不容置疑,同時也不希望看到東海局勢緊張升級,一直愿意通過對話磋商妥善管控和解決有關(guān)分歧。這是一種既堅持原則,又不失靈活的態(tài)度,主要出于維護(hù)中日關(guān)系大局的善意考慮。目前,在釣魚島海域,形成了中國海警船與日本海上保安廳事實(shí)上的“交叉控制”,打破了日方此前虛幻的“單邊控制”。在此情況下,日本高官在言論上“先聲奪人”“先發(fā)制人”,大談所謂“海上警備行動”,難道這是在釣魚島事態(tài)沒有升級前對中方的“鳴槍示警”嗎?這種言論同當(dāng)前中日關(guān)系的改善勢頭是相違背的。
日方的言論也是危險的。無論發(fā)生什么,中國在維護(hù)釣魚島主權(quán)問題上,都不容任何人來討價還價。唯一可以談的,是如何維護(hù)釣魚島海域的和平穩(wěn)定,避免東海局勢緊張升級,為中日關(guān)系改善和發(fā)展創(chuàng)造條件。事實(shí)已經(jīng)證明,日本在釣魚島問題上搞挑釁,只能換來中方更加堅定地對釣魚島主權(quán)的捍衛(wèi)。中方已多次表示,不挑事,也不怕事。
我們奉勸日方不要采取任何挑釁或?qū)е率聭B(tài)升級的行動。否則,一切后果自負(fù)。(作者為本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。