五年前，百余名韓國人因吸入加濕器中的殺菌劑導致感染不明原因肺病而死亡，其中大部分人為孕產婦和嬰幼兒，引發大眾恐慌……

　　五年后，韓國檢方重新對這起重大公共安全事件展開調查，相關涉事企業相繼對公眾道歉并提出賠償計劃，但各界人士仍提出要嚴厲問責、追查到底……

　　這到底是怎樣一場驚動整個韓國的重大安全案件?為何遲來的道歉無法抹去韓國民眾心頭深沉的痛感?

　　【加濕器“殺人”始末：殺菌劑惹的禍】

　　2011年，首爾一家醫院因肺纖維化癥狀住院的病人出現接連死亡的疑案。這些病人有同樣的死亡原因：不明原因的急性肺病。因為死者都是孕產婦，給韓國社會帶來巨大沖擊。

　　隨著調查的深入，調查人員發現2011年之前也有嬰幼兒和產婦因為相同的原因死亡。不明原因的死亡不斷發生，一度在韓國社會引發大眾恐慌。

　　韓國保健福祉部疾病管理本部對此展開了大規模流行病學調查，但排除了流行病毒引發的可能。其在隨后的調查和實驗中初步認定，“加濕器殺菌劑”是導致孕產婦等罹患不明肺病致死的元兇。

　　當時的調查發現，約七成死者都用過利潔時(RECKITT　BENCKISER)等公司的殺菌劑。患者近幾年平均每年使用加濕器4個月左右，每次加水時都添加殺菌劑，平均每月使用一瓶殺菌劑。

　　2011年，保健福祉部召開記者會表示，通過保健福祉部疾病管理本部的動物吸入毒性實驗和專家的研究結果，證實了加濕器殺菌劑的危害性。

　　在動物毒性吸入實驗中，2組吸入不同殺菌劑的老鼠肺部在一個月后出現異常變化，與不明原因肺病患者的肺部變化明顯一致。

　　實驗確認2種殺菌劑有問題，3種殺菌劑含有與問題產品相同成分，另有1種殺菌劑含有類似成分。

　　疾病管理本部進一步說明，毒性實驗結果發現，部分殺菌劑確實有與上述病理學調查吻合的性質，在特定條件下一些產品能導致肺細胞損傷。但目前殺菌劑和肺受損之間的因果關系還未得到完全證實，今后將繼續進行病理學和危害性調查，以進一步研究兩者之間的因果關系。

　　韓國環境部門把這一問題定性為環境保健法意義上的環境性疾病。

　　韓聯社報道稱，截至目前，政府正式統計的因加濕器殺菌劑事件死亡者總數為239人。韓國環境保健市民中心的數據則顯示，迄今為止受害者總數量已經達到1528人。

　　【“遲來”的道歉】

　　根據韓國產品安全基本法的有關規定，2011年保健福祉部已要求相關企業在一個月內回收共計六個型號的加濕器殺菌劑產品。

　　2012年，受害者家屬將相關企業告上法庭，但檢方以難以確認因果關系為由，決定“附加時限終止起訴”。此舉也讓該事件陷入被害者俯拾皆是卻找不到加害者的迷霧之中。

　　此后，受害人家屬不斷堅持要求重新調查。

　　調查爭論的焦點在于各生產廠家是否早就知曉產品里的成分對人體有毒。如果證明廠商存在故意為之，知法犯法，那么企業相關人員可能會受到過失致死的處罰。

　　有部分受害者家屬還主張殺人罪適用于涉事企業相關人員，他們的理由是部分事件已過“過失致死”的公訴時效。

　　2015年10月，檢方終于決定對相關企業進行調查處理。今年1月以來，檢方加大對案件的調查力度，并在4月相繼傳喚相關人員，取得重大突破。

　　面對檢方動作，兩家生產銷售加濕器殺菌劑的企業樂天瑪特和Home Plus迅速作出反應，于4月18日召開記者會發表致歉聲明及賠償方案。

　　4月21日，韓國利潔時公司也通過媒體發布道歉聲明，并稱將在以往承諾的50億韓元賠償金以外再拿出50億韓元。

　　利潔時公司代表曾于2013年出席韓國國會一個委員會會議并表達歉意，并且提出要拿出50億韓元規模的支援基金幫助受害者，但通過媒體發布正式道歉聲明尚屬首次。

　　此前，被韓媒認為“造成最多死亡者”的韓國利潔時公司不僅沒有正式對公眾道歉，而且一直對此事件保持沉默，回避韓國媒體。加上被懷疑存在對加濕器殺菌劑有害性調查相關文件的偽造、隱瞞以及銷毀證據等，利潔時公司深陷韓國輿論批評的漩渦。

　　【政府應對遲緩不滿情緒日增】

　　據韓國媒體報道，包括受害者家屬在內的眾多市民團體對涉事企業“遲到”的道歉并不領情。韓國不少民眾還在網上發起抵制相關涉事企業產品的運動。

　　不少韓國網友認為，涉事企業趁著檢方調查之際才集體出來道歉，明顯誠意不足，道歉聲明的具體表述也有回避責任之嫌。

　　同時，五年來韓國政府對這一事件的遲緩應對措施也飽受批評。有網友稱，“早在5年前就曝出的加濕器殺菌劑問題時至今日有關當局才著手調查，真是‘事后諸葛亮’”。

　　在加濕器殺菌劑有害性審查問題上，有韓國法律界人士曾對媒體稱“出了問題國家也有責任”。

　　調查顯示，加濕器殺菌劑出現四種有毒成分，其中造成死亡人數最多的是一種叫PHMG的物質。早在1996年12月，該物質制造企業的生產申報書上就明確標注了其有害性，但韓國環境部并沒有限制這一物質的用途。

　　對此責難，環境部相關人士表示：“PHMG開始是作為地毯殺菌劑這一用途來審查的，視為普通化學物質。當用途發生變化時，本應就其有害性重新審查，但當時還沒有那樣的制度。”

　　據韓聯社報道，加濕器殺菌劑受害者家屬已就追究國家的賠償責任起訴。然而，法庭一審已對政府公務員在事件中存在過失的判斷不予承認，理由是“對照當時對有害物質的定義和標準，很難說國家有疏于提醒的過失”以及當時相關法規不健全等。

　　對一審不服的受害者家屬已提出上訴，現在二審正在首爾高院審理。

　　不僅如此，韓國政府還把受影響的人分為1級至4級。在政府第一次和第二次調查中申告的530人中，只有200多人被認定為“確認有關聯或關聯可能性高”，從而被確定為賠償對象。

　　不管案件審理如何、涉事企業如何道歉，事件對受害者及其家屬造成的傷害卻永遠無法挽回。

　　有韓國網友表示，“我認識的人里有加濕器殺菌劑事件的受害者。那個孩子為此差點沒活過來，雖然最后勉強恢復，但至今還飽受支氣管炎癥和免疫力低下之苦”。

　　作者：程大雨 鄭昊寧