特朗普這次抨擊媒體，與《紐約時報》的報道有關。《紐約時報》13日援引“超過20名共和黨人士”的話報道稱，特朗普的一些顧問承認，“他們恐怕無法對特朗普進行指導”，認為“特朗普性格古怪，情緒不穩定，經常對其競選團隊成員吼叫，抱怨不休”。文章指出了特朗普的種種問題，以及分析他“煽動性的做法”可能導致其在競選中敗北。這篇報道上線2個小時后，特朗普在推特上回應道，“失敗的《紐約時報》早就淪為‘小說報紙’，“他們對我的報道總是引用不存在的匿名消息來源，非常不誠實!”

　　隨后，特朗普在康涅狄格州的集會上忍不住再次反擊道：“讓報紙見鬼去吧!也許我們該考慮撤銷他們的采訪資格”“他們從來沒有真正的新聞，歪曲報道我的競選集會活動。”特朗普甚至指責《紐約時報》虛構報道，旨在保護希拉里。

　　此前，特朗普也與《華盛頓郵報》“打過嘴仗”。他宣布撤銷《華盛頓郵報》記者隨團采訪他競選活動的資格，原因是該報新聞標題惹惱了他。

　　特朗普參選以來幾乎受到所有美國主流媒體的口誅筆伐。很多政治觀察家稱，有分析人士統計過，特朗普批評陣亡穆斯林士兵父母新聞發生后的24小時內，僅美國CNN 、ABC和MSNBC這3家媒體發布或轉發特朗普負面新聞，就達48條之多。

　　對于特朗普再次抨擊媒體，不少美國媒體雖然沒有直接進行反擊，但報道的字里行間不乏揶揄或譏諷。《洛杉磯時報》稱，特朗普瞄準了新聞媒體，從他的角度看“媒體對他的報道是歪曲和帶有偏見”。美國ABC的報道標題是“民調落后一周后，特朗普指責‘媒體歪曲報道’”。美國《大西洋雜志》認為，“特朗普對媒體的抨擊反映了他某種程度的絕望”。《巴爾的摩太陽報》稱，“特朗普的競選目標更加清晰，最大的敵人是新聞媒體，不是希拉里”。有分析稱，特朗普的“反媒體運動”在他去年6月決定競選總統時就開始了，初選期間的實踐證明是奏效的，但決選中是否有效不好說。