近些年，民辦教育發(fā)展迅速，民辦學(xué)校如雨后春筍般爭相破土而出，一些民辦培訓(xùn)學(xué)校還成立分校，上市、組建龐大的教育集團(tuán)。為什么民辦教育會(huì)集中爆發(fā)式增長?一是資金多。房地產(chǎn)等實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢方面的變化，讓不少人看到了投資教育的前景，事實(shí)上，不少國際學(xué)校、雙語學(xué)校都是樓盤的配套學(xué)校。二是需求大。優(yōu)質(zhì)學(xué)位稀缺，也讓那些教育理念先進(jìn)、愿意砸錢投入的民辦學(xué)校受到不少家長青睞。民辦教育也一度被認(rèn)為是用“小財(cái)政解決大教育”的一劑良方。

　　可是，就如硬幣的兩面，在民辦教育的飛速發(fā)展中，各種問題也逐漸暴露出來，虛假宣傳、無辦學(xué)資質(zhì)、退費(fèi)難、體罰性侵孩子、經(jīng)營不善老板卷款跑路……諸多事件接二連三被媒體曝光。如此亂象重重，誰來為孩子的未來埋單?在民辦教育促進(jìn)法修正案中提出，不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校。正是要給野蠻生長的民辦教育套上籠頭，修剪枝丫，讓它們回歸到正常的道路上來，有利于民辦教育的正常發(fā)展。

　　更重要的是，為了給學(xué)生減負(fù)，推進(jìn)教育均等化，教育部門屢出大招，禁止選拔性考試，可是，民辦學(xué)校卻可以堂而皇之委托各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行選拔性考試，也讓英語、奧數(shù)等培訓(xùn)市場高熱難降。每年小升初時(shí)，為了參加民辦學(xué)校的秘考，各大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)往往一位難求，也加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。 民辦教育作為公辦教育的有益補(bǔ)充，一直是政策鼓勵(lì)的方向。十八屆三中全會(huì)《決定》提出，積極探索運(yùn)用政府補(bǔ)貼、政府購買服務(wù)、助學(xué)貸款、基金獎(jiǎng)勵(lì)、捐資激勵(lì)等制度，鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦教育，推動(dòng)民間資本進(jìn)入教育領(lǐng)域。但是，從各種亂象來看，對于民辦教育進(jìn)入的領(lǐng)域，很有必要進(jìn)行一些限制。義務(wù)教育階段的特點(diǎn)，是公益性、普惠性、免費(fèi)性和強(qiáng)制性。這些性質(zhì)跟民辦教育并不相符。大部分國際學(xué)校、雙語學(xué)校的投資者，進(jìn)入教育領(lǐng)域本身就是一種投資行為，如果不營利不掙錢，誰還愿意白費(fèi)功夫，因此也決定了這樣的學(xué)校不可能是公益性的，在招生上，也不可能做到免費(fèi)、普惠和強(qiáng)制。畢竟學(xué)費(fèi)不菲，哪天家里交不出學(xué)費(fèi)了，學(xué)校自然也不會(huì)挽留。比如，廣州民辦初中的學(xué)費(fèi)都在每學(xué)期2萬元左右，最貴的華南師范大學(xué)附屬外國語學(xué)校一學(xué)期高達(dá)2.9萬元。而一旦學(xué)校經(jīng)營不善，頻換老師，甚至老板跑路，對于學(xué)生的影響就太大了，哪怕最后能夠轉(zhuǎn)到公辦學(xué)校去就讀，學(xué)習(xí)也肯定會(huì)耽誤。

　　因此，在義務(wù)教育階段，禁止?fàn)I利性民辦學(xué)校是有的放矢之舉，如果真是有志于教育者而并非投資者，也歡迎興辦非營利性學(xué)校，這也正是政策的鼓勵(lì)方向。而且，對民辦教育而言，禁入的只是義務(wù)教育階段，在中職、高職等領(lǐng)域，民辦教育仍大有可為。民辦教育只有規(guī)范發(fā)展，才能迎來萬紫千紅的春天。