據(jù)了解，施工隊已支付40000元與吳某的馬幫，尚有七萬余元尚未支付，施工隊以各種理由扣除吳某馬幫運輸款3萬多元，吳某不同意，由此引發(fā)糾紛。吳某父子一再表示如果不足額支付該運輸款，他們將要到工地阻工。為防止矛盾糾紛進(jìn)一步擴(kuò)大，宰便司法所工作人員立即向遠(yuǎn)在遵義的輸電線路施工隊負(fù)責(zé)人楊某了解情況。

　　2月15日，楊某從遵義趕到宰便司法所，工作人員向楊某核實情況后，通知吳某等人到司法所進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過程中了解到，由于當(dāng)時經(jīng)常下雨，導(dǎo)致吳某的馬幫無法進(jìn)行駝運，一些大件材料也無法運輸，因為工期緊，所以楊某便派其施工隊工人進(jìn)行人工運送材料，楊某便以部分材料為其施工隊工人運輸為由，扣除吳某馬幫3萬余元運輸款。由于雙方簽訂的運輸協(xié)議記載不清，吳某以部分材料不屬于其馬幫運輸為由，不同意楊某扣除其運輸款。

　　工作人員從法、理、情等方面對雙方進(jìn)行勸解，經(jīng)過近5個小時的調(diào)解，雙方當(dāng)事人在互諒互讓的原則下，達(dá)成了一致協(xié)議，楊某除了已經(jīng)支付吳某的40500元外，再支付55170元，運輸款總計95670元。至此，這起糾紛得到了順利解決。(吳寶橋)