日本福島地方法院10日裁定，日本政府和東京電力公司在一樁福島核事故索賠案中敗訴，責(zé)令他們向原告賠償總額大約5億日元(約合2925萬(wàn)元人民幣)。

　　日本共同社報(bào)道，這樁福島核事故訴訟案在全國(guó)大約30起同類(lèi)集體訴訟中規(guī)模最大，原告團(tuán)由大約3800人組成，均為福島縣以及毗鄰的宮城、茨城、栃木三縣災(zāi)民。

　　2011年3月11日發(fā)生的日本東部大地震引發(fā)強(qiáng)烈海嘯。福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，其4個(gè)核反應(yīng)堆中有3個(gè)先后遭遇爆炸和堆芯熔毀，造成災(zāi)難性核泄漏。截至2017年8月底，仍有大約5.5萬(wàn)人流離失所，遲遲未能返回家園。

　　最新判決是繼前橋、千葉之后的第三起，日本政府和福島第一核電站的運(yùn)營(yíng)商?hào)|電公司是否能預(yù)見(jiàn)海嘯并避免核事故是本案的最大爭(zhēng)議點(diǎn)。

　　原告方面主張，日本政府部門(mén)曾于2002年發(fā)布一份有關(guān)地震的長(zhǎng)期評(píng)估報(bào)告，表明其能夠預(yù)見(jiàn)到海嘯，“日本政府讓東電采取相應(yīng)措施的話，就能防止核事故發(fā)生”。

　　這份報(bào)告預(yù)測(cè)，今后30年內(nèi)，包括福島在內(nèi)的日本海溝周邊區(qū)域發(fā)生8級(jí)地震、進(jìn)而觸發(fā)海嘯的可能性達(dá)到20%。

　　被告方面則認(rèn)為，長(zhǎng)期評(píng)估結(jié)論并非已確立的知識(shí)和見(jiàn)解，因此海嘯無(wú)法預(yù)見(jiàn)。此外，日本政府還辯稱(chēng)，日本國(guó)會(huì)在福島核事故后修改立法，才使得政府有權(quán)強(qiáng)制要求核電運(yùn)營(yíng)商采取種種措施，而在福島災(zāi)難之前，政府尚無(wú)權(quán)這樣做。

　　福島地方法院10日在判決中說(shuō)，日本政府有能力預(yù)見(jiàn)到海嘯，本應(yīng)阻止核事故的發(fā)生。不過(guò)，法院對(duì)原告提出的恢復(fù)當(dāng)?shù)厣�活環(huán)境、將居民住所附近的輻射值降低到災(zāi)前水平的要求予以回絕。

　　今年3月，前橋地方法院對(duì)一樁同類(lèi)訴訟作出裁決稱(chēng)，“海嘯可以預(yù)見(jiàn)，事故也能防止”，責(zé)令日本政府和東電公司作出賠償。9月，千葉地方法院對(duì)另一樁同類(lèi)訴訟作出裁決，未認(rèn)定日本政府負(fù)有責(zé)任，僅勒令東電公司作出賠償。

　　據(jù)共同社介紹，上述三案的原告身份存在差異。前橋、千葉兩案的原告均為逃離福島災(zāi)區(qū)的人員;而此次案件的原告中，超過(guò)80%的人員在核泄漏發(fā)生后仍然留在原先住所。

　　除日本災(zāi)民索賠外，美國(guó)百余名參與福島救援任務(wù)的水兵也對(duì)東電公司提起訴訟，理由是他們?cè)诟�島核事故中遭受了輻射。據(jù)東電公司透露，美國(guó)水兵今年8月18日向美國(guó)加利福尼亞州一家聯(lián)邦法院提起訴訟，要求東電公司創(chuàng)立總額為50億美元(328.7億元人民幣)的基金，用于支付他們的醫(yī)療費(fèi)等賠償費(fèi)用。(楊舒怡)