5月11日，“嚴(yán)書記”火了。

　　成都本地知名博主@成都網(wǎng)友小張 爆料，成都金蘋果愛彌兒幼兒園班上有位女孩打同學(xué)，老師將她單獨(dú)安排座位的決定誤發(fā)到了家長(zhǎng)群里。

　　隨后女孩家長(zhǎng)在群里威脅說：

　　“陳老師，你馬上在全班當(dāng)著所有師生給嚴(yán)××道歉，否則我通知你們集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給我解釋你對(duì)嚴(yán)書記女兒說這話什么意思!!”

　　之后又聲稱，學(xué)校處理結(jié)果已出：開除陳老師。

　　“嚴(yán)書記”的夫人很生氣，后果很嚴(yán)重啊……

　@成都網(wǎng)友小張 曬出另一截圖：“嚴(yán)書記”的女兒上小學(xué)也是內(nèi)定的。

　　評(píng)論區(qū)還有網(wǎng)友爆料，金蘋果幼兒園學(xué)費(fèi)、周邊房?jī)r(jià)都是“貴族”水平。

　　能量這么大?

　　@成都網(wǎng)友小張 搜出了“嚴(yán)書記”的履歷。

　　就在吃瓜群眾等著調(diào)查結(jié)果的時(shí)候，金蘋果幼兒園發(fā)了條不明所以的通報(bào)。

　　另?yè)?jù)北京時(shí)間的報(bào)道，學(xué)校老師以及當(dāng)?shù)貐^(qū)委宣傳部都稱，陳老師并沒有被開除(視頻傳送門)。

　　不過，大家關(guān)注的重點(diǎn)

　　好像并不在于老師是否被開除。

　　無(wú)數(shù)網(wǎng)友紛紛探究“嚴(yán)書記的女兒”事件真相，挖掘“嚴(yán)書記”身上的各種秘密。隨后，涉事幼兒園、小學(xué)均發(fā)布官方聲明，幼兒園沒有老師被開除，小學(xué)也沒有內(nèi)定生，隨后學(xué)校老師以及當(dāng)?shù)貐^(qū)委宣傳部也都稱，陳老師并沒有被開除。不過，吃瓜群眾并未就此罷休，反而從各種信息的蛛絲馬跡里，發(fā)現(xiàn)更多的問題，比如“嚴(yán)書記”的真實(shí)身份、豪宅、天價(jià)幼兒園與收入的落差、離婚真?zhèn)涡缘取?/p>

　　目前，由于“嚴(yán)書記”的真實(shí)身份并未得到官方認(rèn)可，只是網(wǎng)友指向了一名四川省地級(jí)市的市委副書記，但在其真實(shí)身份不明的情況下，其它相關(guān)猜測(cè)也都止于猜測(cè)，無(wú)法得到更為有力的驗(yàn)證。

　　不過，“嚴(yán)書記的女兒”事件產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面影響，引起了網(wǎng)友無(wú)限的遐思猜測(cè)，相關(guān)政府部門不能繼續(xù)保持沉默，應(yīng)盡快介入調(diào)查，并確保調(diào)查程序公開透明，及早公布調(diào)查結(jié)果。

　　這件事暴露出權(quán)力的狂妄自大，依仗權(quán)力肆意妄為，刺痛了民眾的敏感神經(jīng)，令民眾情緒為之高漲，對(duì)權(quán)力的邊界產(chǎn)生質(zhì)疑。“嚴(yán)書記的女兒”猶如一面鏡子，將此前彌漫在社會(huì)里的相關(guān)“潛規(guī)則”，以別樣的方式展示在民眾面前，令人為之憤然不平。該事件包含的多個(gè)關(guān)鍵詞，諸如幼兒園、小學(xué)、住房、收入等，均與普通民眾的利益相關(guān)，如果任由權(quán)力染指這些領(lǐng)域，就會(huì)令民眾的利益受損。

　　“嚴(yán)書記的女兒”真相并不明朗，但事件里暴露出的類似問題并不少見。這些年在反腐斗爭(zhēng)中，民眾已經(jīng)見慣了各種權(quán)力腐敗行為，落馬貪官都是利用手中權(quán)力為自己、為家人、為其他利益相關(guān)人，牟取非法利益。因此，“嚴(yán)書記”到底是誰(shuí)?有沒有利用權(quán)力謀私?這才是民眾真正關(guān)心的地方。

　　對(duì)于這些問題，相關(guān)部門應(yīng)積極回應(yīng)，以釋清民眾的疑慮，如果對(duì)其置若罔聞的話，反而會(huì)令民眾產(chǎn)生更多的疑問，對(duì)事件的解決更加不利。可見，應(yīng)將“嚴(yán)書記的女兒”里的相關(guān)信息，當(dāng)做一封公開的舉報(bào)信，對(duì)“嚴(yán)書記”進(jìn)行徹底的調(diào)查，不能依靠捂蓋子遮掩真相，也不能用權(quán)力去堵住悠悠之口。(江德斌/齊魯網(wǎng))