孫小果于1995年12月因犯強奸罪被云南省昆明市盤龍區人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫，導致孫小果被判刑后未被收監執行。在非法保外就醫期間，孫小果又于1997年4月至11月犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。昆明市中級人民法院于1998年2月一審對孫小果數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。云南省高級人民法院經二審，于1999年3月作出改判，判處孫小果死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。判決生效后，云南省高級人民法院于2007年9月作出再審判決，改判孫小果有期徒刑二十年。

　　因發現該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊，已經發生法律效力的判決認定事實和適用法律確有錯誤，云南省高級人民法院于2019年7月18日作出再審決定，對該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進行再審，并于同年10月14日對該案依法開庭審理。

　　該案再審期間，云南省玉溪市中級人民法院一審判決認定孫小果2010年4月出獄后又犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人全部財產。宣判后，孫小果不服，提出上訴。云南省高級人民法院經二審，維持原判對孫小果的定罪量刑。云南省高級人民法院于2019年12月23日依法公開宣判，維持昆明市中級人民法院1998年一審判決中對孫小果的定罪量刑，與孫小果新犯罪行所判刑罰合并，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院經復核，于2020年2月12日作出裁定，核準云南省高級人民法院決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的刑事判決。

　　最高人民法院復核認為，孫小果在強奸犯罪中具有強奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場所劫持、強奸未成年女性、非法限制人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等特別嚴重情節或從重處罰情節。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應當予以嚴懲。云南省高級人民法院再審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，與新罪所判刑罰進行合并并無不當。

　　昆明市中級人民法院在執行死刑前，依法安排罪犯孫小果回見了近親屬，充分保障了被執行罪犯的合法權利。(人民日報記者彭波)